La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

15/06/2022 | FRANCE | N°21/03717

France | France, Cour d'appel d'Amiens, 5eme chambre prud'homale, 15 juin 2022, 21/03717


COUR D'APPEL AMIENS

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE









D.A. : Numéro : 21/02846 du : 16 Juillet 2021



RG : N° RG 21/03717 - N° Portalis DBV4-V-B7F-IFLB





Décision attaquée :

Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de COMPIEGNE en date du 24 Juin 2021 dans l'affaire portant le n° RG F 20/00005





APPELANT

M. [O] [L]

Représenté par Me Sophie LANCKRIET, avocat au barreau de COMPIEGNE



INTIMÉE

Etablissement Public OPAC DE L'OISE

R

eprésentée par Me Gwenaelle VAUTRIN de la SELARL VAUTRIN AVOCATS, avocat au barreau de COMPIEGNE











ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT





Nous, Corinne BOULOGNE, Magistrat de la mis...

COUR D'APPEL AMIENS

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

D.A. : Numéro : 21/02846 du : 16 Juillet 2021

RG : N° RG 21/03717 - N° Portalis DBV4-V-B7F-IFLB

Décision attaquée :

Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de COMPIEGNE en date du 24 Juin 2021 dans l'affaire portant le n° RG F 20/00005

APPELANT

M. [O] [L]

Représenté par Me Sophie LANCKRIET, avocat au barreau de COMPIEGNE

INTIMÉE

Etablissement Public OPAC DE L'OISE

Représentée par Me Gwenaelle VAUTRIN de la SELARL VAUTRIN AVOCATS, avocat au barreau de COMPIEGNE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Nous, Corinne BOULOGNE, Magistrat de la mise en état,

Vu l'appel interjeté le 16 Juillet 2021 par Monsieur [O] [L] à l'encontre de la décision rendue le 24 Juin 2021 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de COMPIEGNE dans le litige l'opposant à l'OPAC de l'Oise,

Considérant que, par conclusions du 01 juin 2022, transmises par voie électronique, Me [H] [M] demande à la cour de donner acte à Monsieur [O] [L] de son désistement d'appel ;

Que par conclusions du 02 juin 2022, transmises par voie électronique, Me Gwenaelle VAUTRIN , conseil de l'intimée, l'OPAC de l'Oise, demande à ce que la cour constate le désistement d'instance et d'action de M. [O] [L] ;

Considérant qu'en l'absence d'appel incident ou de demande incidente à la date du désistement, celui-ci étant parfait, il y a lieu de constater l'extinction de l'instance par l'effet du désistement ;

Considérant qu'en application de l'article 399 du Code de procédure civile, l'appelant conservera la charge des frais et dépens de l'instance éteinte, sauf meilleur accord entre les parties ;

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d'instance de M. [O] [L] ;

Le disons parfait ;

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

Disons que chacune des parties conservera la charge de ses dépens d'appel.

Fait à [Localité 1], le 15 Juin 2022

Le Magistrat de la mise en état,

[W] [B],

Copie transmise aux avocats le 15 Juin 2022


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel d'Amiens
Formation : 5eme chambre prud'homale
Numéro d'arrêt : 21/03717
Date de la décision : 15/06/2022

Origine de la décision
Date de l'import : 27/03/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel;arret;2022-06-15;21.03717 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award