La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

23/05/2024 | FRANCE | N°24/02123

France | France, Cour d'appel de Montpellier, 1re chambre de la famille, 23 mai 2024, 24/02123


COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

1re chambre de la famille



ORDONNANCE d'IRRECEVABILITÉ D'APPEL



N° RG 24/02123 - N° Portalis DBVK-V-B7I-QGZD

ORDONNANCE N°



APPELANTE :



Mme [Z] [I]

[Adresse 5]

[Localité 3]

Représentant : Me Emily APOLLIS de la SELARL SAFRAN AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER



INTIMES :



M. [B], [G] [I]

[Adresse 5]

[Localité 3]

Représentant : Me Sophie DEBERNARD JULIEN, avocat au barreau de MONTPELLIER



M. [U], [F]

[I]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentant : Me Sophie DEBERNARD JULIEN avocat au barreau de MONTPELLIER



Mme [L] [I] épouse [T]

[Adresse 4]

[Localité 1]

Représentant : Me Sophie D...

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

1re chambre de la famille

ORDONNANCE d'IRRECEVABILITÉ D'APPEL

N° RG 24/02123 - N° Portalis DBVK-V-B7I-QGZD

ORDONNANCE N°

APPELANTE :

Mme [Z] [I]

[Adresse 5]

[Localité 3]

Représentant : Me Emily APOLLIS de la SELARL SAFRAN AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER

INTIMES :

M. [B], [G] [I]

[Adresse 5]

[Localité 3]

Représentant : Me Sophie DEBERNARD JULIEN, avocat au barreau de MONTPELLIER

M. [U], [F] [I]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentant : Me Sophie DEBERNARD JULIEN avocat au barreau de MONTPELLIER

Mme [L] [I] épouse [T]

[Adresse 4]

[Localité 1]

Représentant : Me Sophie DEBERNARD JULIEN avocat au barreau de MONTPELLIER

Le VINGT TROIS MAI DEUX MILLE VINGT QUATRE,

Nous, Catherine KONSTANTINOVITCH, Présidente, assistée de Séverine ROUGY, Greffière

Vu l'ordonnance en date du 28 mars 2024 qui a ordonné une expertise, frappée d'appel par Mme [Z] [I] qui conteste la mission donnée à l'expert et la provision.

SUR QUOI

En application des articles 544 et 545 du code de procédfure civile seuls les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire peuvent être immédiatement frappés d'appel comme les jugements qui tranchent tout le principal ; les autres jugements ne peuvent être frappés d'appel indépendamment des jugements sur le fond que dans les cas spécifiés par la loi.

En l'espèce la décision déférée ayant ordonné une expertidse sans satuer au fond, l'appel est irrecevable.

PAR CES MOTIFS

Nous, Catherine KONSTANTINOVITCH, Présidente,

Déclarons irrecevable l'appel interjeté par [Z] [I].

Condamnons [Z] [I] auxdépens.

Rappelons qu'en application de l'article 916 du code de procédure civile, cette ordonnance peut être déférée par simple requête à la Cour dans les 15 jours de sa date.

LE GREFFIER, LA PRÉSIDENTE


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel de Montpellier
Formation : 1re chambre de la famille
Numéro d'arrêt : 24/02123
Date de la décision : 23/05/2024
Sens de l'arrêt : Irrecevabilité

Origine de la décision
Date de l'import : 29/05/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel;arret;2024-05-23;24.02123 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award