Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE
aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 4- Chambre 1
ARRÊT DU 23 OCTOBRE 2014
(no, 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général : 12/ 19688
Décision déférée à la Cour : Jugement du 15 Mai 2012- Tribunal de Grande Instance de PARIS-RG no 07/ 12569
APPELANTE
Madame Maria X...
demeurant ...-00100 ROME-ITALIE
Représentée par Me Marie-catherine VIGNES de la SCP GALLAND-VIGNES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0010
Assistée sur l'audience par Me Laura FELICI, avocat au barreau de PARIS, toque : C652
INTIMÉS
Madame Lisetta Z...épouse Y...
demeurant Podere Casa Nuevo-53030 BELFORTE (ITALIE)
Représentée par Me Olivier BERNABE, avocat au barreau de PARIS, toque : B0753
Assistée par Me Benoît ATTAL, avocat au barreau de PARIS, toque : G0608, substitué par Me Anissa BEN AMOR, avocat au barreau de PARIS, toque : E1864
Monsieur Giovanni Y...
demeurant ...-95027 SAN GREGORIA DI CATANIA
Représenté par Me Olivier BERNABE, avocat au barreau de PARIS, toque : B0753
Représenté par Me Benoît ATTAL, avocat au barreau de PARIS, toque : G0608, substitué par Me Anissa BEN AMOR, avocat au barreau de PARIS, toque : E1864
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 05 Septembre 2014, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant Monsieur Fabrice VERT, Conseiller, chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Madame Chantal SARDA, présidente
Madame Christine BARBEROT, conseillère
Monsieur Fabrice VERT, conseiller
qui en ont délibéré
Greffier lors des débats : Monsieur Christophe DECAIX
ARRÊT : CONTRADICTOIRE
-rendu par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
- signé par Madame Chantal SARDA, Présidente, et par Monsieur Christophe DECAIX, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
*
* *
Vu le jugement rendu le 2 novembre 2012 par le tribunal de grande instance de PARIS Â ;
Vu l'appel de Mme Maria X...et ses dernières conclusions du 4 septembre 2014 aux termes desquelles elle demande notamment à la cour de «  constater le désistement d'instance et d'action  » ;
Vu les dernières conclusions du 4 septembre 2014 des intimés aux termes desquelles ils demandent notamment à la cour de « constater le désistement d'instance et d'action  » ;
Considérant qu'il y a lieu de «  dire parfait le désistement et d'action  » et de « constater le dessaisissement de la cour  ».
PAR CES MOTIFS
Déclare parfait le désistement d'instance et d'action de Mme Maria X...;
Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;
Dit que conformément à leur convention chacune des parties conservera la charge des frais qu'elle a exposés.
Le Greffier, La Présidente,