La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

04/09/2024 | FRANCE | N°24/07021

France | France, Cour d'appel de Paris, Pôle 1 - chambre 8, 04 septembre 2024, 24/07021


COUR D'APPEL DE PARIS



Pôle 1 - Chambre 8

N° RG 24/07021 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJIJB

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 09 Avril 2024

Date de saisine : 18 Avril 2024

Nature de l'affaire : Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

Décision attaquée : n° 23/58642 rendue par le Tribunal de Grande Instance de PARIS le 06 Février 2024



Appelante :

S.A.S.U. AX-ION, représentée par

Me Blaise ADJALIAN, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, toque : PC 369



Intimés :

Madame [F] [S],

Madame [D] [S],

Monsie...

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 1 - Chambre 8

N° RG 24/07021 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJIJB

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 09 Avril 2024

Date de saisine : 18 Avril 2024

Nature de l'affaire : Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

Décision attaquée : n° 23/58642 rendue par le Tribunal de Grande Instance de PARIS le 06 Février 2024

Appelante :

S.A.S.U. AX-ION, représentée par Me Blaise ADJALIAN, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, toque : PC 369

Intimés :

Madame [F] [S],

Madame [D] [S],

Monsieur [E] [S],

Monsieur [O] [S],

Monsieur [X] [S],

représentés par Me Olivier JESSEL, avocat au barreau de PARIS, toque : B0811

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Articles 905-2 du code de procédure civile)

(circuit court)

(n° , 2 page)

Nous, Florence LAGEMI, président de chambre,

Assistée de Jeanne BELCOUR, greffière,

Vu l'article 905-2 du code de procédure civile,

Vu l'appel interjeté par la SASU AX-ION le 9 avril 2024 à l'encontre d'une ordonnance rendue le 6 février 2024 par le président du tribunal judiciaire de Paris dans un litige l'opposant à [F] [S], [D] [S], [E] [S], [X] [S] et [O] [S],

Vu l'avis de fixation adressé à l'appelant par le greffe le 29 avril 2024 ;

Vu l'avis de caducité et la demande d'observations adressée aux parties le 13 Juin 2024,

Vu l'absence d'observations écrites,

Attendu que l'appelant n'a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai imparti ;

PAR CES MOTIFS,

Statuant publiquement par ordonnance contradictoire susceptible de déféré dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile ;

Prononçons la caducité de la déclaration d'appel,

Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu'à leurs représentants par lettre simple.

Paris, le 04 Septembre 2024

Le greffier Le président

Copie au dossier - Copie aux représentants - Copie aux parties


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel de Paris
Formation : Pôle 1 - chambre 8
Numéro d'arrêt : 24/07021
Date de la décision : 04/09/2024

Origine de la décision
Date de l'import : 10/09/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel;arret;2024-09-04;24.07021 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award