La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

25/03/1996 | FRANCE | N°02999

France | France, Tribunal des conflits, 25 mars 1996, 02999


Vu, enregistrée à son secrétariat le 6 novembre 1995 la lettre par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a transmis au tribunal le dossier de la procédure opposant M. Samy X... au centre régional des oeuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Lyon devant le Conseil des prud'hommes de Lyon ;
Vu le déclinatoire présenté le 15 février 1995 par le PREFET DU RHONE, tendant à voir déclarer la juridiction de l'ordre judiciaire incompétente, par les motifs que, ainsi que l'indique l'article 21 du décret du 5 mars 1987 relatif aux missions et à l'organisation des o

euvres universitaires, les personnels ouvriers des centres régio...

Vu, enregistrée à son secrétariat le 6 novembre 1995 la lettre par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a transmis au tribunal le dossier de la procédure opposant M. Samy X... au centre régional des oeuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Lyon devant le Conseil des prud'hommes de Lyon ;
Vu le déclinatoire présenté le 15 février 1995 par le PREFET DU RHONE, tendant à voir déclarer la juridiction de l'ordre judiciaire incompétente, par les motifs que, ainsi que l'indique l'article 21 du décret du 5 mars 1987 relatif aux missions et à l'organisation des oeuvres universitaires, les personnels ouvriers des centres régionaux des oeuvres universitaires et scolaires (CROUS) participent directement à une mission de service public et sont des agents contractuels de droit public ; qu'ainsi le litige opposant M. X... au centre régional des oeuvres universitaires et scolaires de Lyon relève de la compétence du juge administratif ;
Vu le jugement du 11 septembre 1995 par lequel le conseil de prud'hommes de Lyon a rejeté le déclinatoire de compétence ;
Vu l'arrêté du 3 octobre 1995 par lequel le PREFET DU RHONE a élevé le conflit ;
Vu, enregistrées le 15 décembre 1995 les observations par lesquelles le ministre du travail et des affaires sociales conclut à la confirmation de l'arrêté de conflit, par les motifs que l'article 21 du décret du 5 mars 1987 a expressément attribué aux personnels ouvriers des centres régionaux des oeuvres universitaires et scolaires la qualité d'agents contractuels de droit public ;

Vu, enregistré le 27 février 1996, le mémoire présenté pour M. Samy X..., tendant à l'annulation de l'arrêté de conflit par les motifs que l'article 21 du décret du 5 mars 1987 ne comporte aucune disposition attributive de compétence et se borne à rappeler les critères jurisprudentiels ; qu'en application de ces derniers, M. X... ne peut pas être retardé comme participant à l'exécution du service public assuré par le centre régional des oeuvres universitaires ; que le fait d'appliquer certaines règles de la fonction publique à un contrat ne fait pas regarder celui-ci comme comportant des clauses exorbitantes du droit commun ;
Vu les pièces desquelles il résulte que la saisine du tribunal des conflits a été notifiée au centre régional des oeuvres universitaires de Lyon, qui n'a pas produit de mémoire ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III ;
Vu la loi du 24 mai 1872 ;
Vu l'ordonnance du 1er juin 1828 modifiée ;
Vu l'ordonnance des 12-21 mars 1831 modifiée ;
Vu le décret du 26 octobre 1849 modifié ;
Vu la loi n° 89-486 du 10 juillet 1989 et notamment son article 15 ;
Vu le décret n° 87-155 du 5 mars 1987 ;
Après avoir entendu en séance publique
- le rapport de M. Labetoulle, membre du Tribunal,
- les observations de Me Delvolvé, avocat de M. X...,
- les conclusions de M. Gaunet, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'il résulte des termes mêmes des visas de l'arrêté de conflit pris le 3 octobre 1995 que le jugement du conseil de prud'hommes de Lyon rejetant le déclinatoire de compétence du PREFET DU RHONE a été notifié à celui-ci le 19 septembre 1995 ; qu'il ressort par ailleurs des pièces du dossier que l'arrêté de conflit, s'il a été signé le 3 octobre 1995 n'a été enregistré au parquet de Lyon que le 5 octobre 1995, soit après l'expiration du délai de quinzaine prévu par l'article 11 de l'ordonnance du 1er juin 1828 ; qu'ainsi ledit arrêté est entaché d'irrégularité ;
rticle 1er : L'arrêté de conflit pris le 3 octobre 1995 par le PREFET DU RHONE est annulé.
Article 2 : La présente décision sera notifiée au garde des sceaux, ministre de la justice, qui est chargé d'en assurer l'exécution.


Synthèse
Numéro d'arrêt : 02999
Date de la décision : 25/03/1996
Sens de l'arrêt : Annulation arrêté de conflit
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Conflit positif

Analyses

54-09-01-01 PROCEDURE - TRIBUNAL DES CONFLITS - CONFLIT POSITIF - ARRETE DE CONFLIT


Références :

Arrêté préfectoral du 03 octobre 1995 Rhône arrêté de conflit annulation


Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Labetoulle
Rapporteur public ?: M. Gaunet

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:TC:1996:02999
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award