La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

02/09/2024 | FRANCE | N°23/06008

France | France, Tribunal judiciaire de Lyon, Chambre 3 cab 03 d, 02 septembre 2024, 23/06008


TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE LYON

Chambre 3 cab 03 D

N° RG 23/06008 - N° Portalis DB2H-W-B7H-YGLL

























Notifiée le :




Expédition et copie à :
Maître Sylvie BERTHIAUD de la SELARL BERTHIAUD ET ASSOCIES - 711
Maître Fanny CHARVIER de la SELARL C/M AVOCATS - 446
Maître Frédéric VACHERON de la SELARL RIVA & ASSOCIES - 737
Maître Laure-cécile PACIFICI de la SELARL TACOMA - 2474







ORDONNANCE


Le 02 Septembre

2024


ENTRE :

DEMANDERESSE

Société ARTELIA,
prise en la personne de son représentant légal en exercice
dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par Maître Fanny CHARVIER de la SELARL C/M AVOCATS, ...

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE LYON

Chambre 3 cab 03 D

N° RG 23/06008 - N° Portalis DB2H-W-B7H-YGLL

Notifiée le :

Expédition et copie à :
Maître Sylvie BERTHIAUD de la SELARL BERTHIAUD ET ASSOCIES - 711
Maître Fanny CHARVIER de la SELARL C/M AVOCATS - 446
Maître Frédéric VACHERON de la SELARL RIVA & ASSOCIES - 737
Maître Laure-cécile PACIFICI de la SELARL TACOMA - 2474

ORDONNANCE

Le 02 Septembre 2024

ENTRE :

DEMANDERESSE

Société ARTELIA,
prise en la personne de son représentant légal en exercice
dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par Maître Fanny CHARVIER de la SELARL C/M AVOCATS, avocats au barreau de LYON

ET :

DEFENDERESSES

Société ALLIANZ IARD, ès-qualité d’assureur de la société AXIMA CONCEPT,
prise en la personne de son représentant légal en exercice
dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Maître Sylvie BERTHIAUD de la SELARL BERTHIAUD ET ASSOCIES, avocats au barreau de LYON

Société AXA FRANCE IARD, ès-qualité d’assureur de la société PASCAL MOLLARD
prise en la personne de son représentant légal en exercice
dont le siège social est sis [Adresse 4]

représentée par Maître Frédéric VACHERON de la SELARL RIVA & ASSOCIES, avocats au barreau de LYON

Compagnie d’assurance L’AUXILIAIRE, ès qualités d’assureur de la société AMOME,
prise en la personne de son représentant légal en exercice
dont le siège social est sis [Adresse 3]

représentée par Maître Laure-cécile PACIFICI de la SELARL TACOMA, avocats au barreau de LYON

Vu l’assignation délivrée les 26 et 28 juillet 2023 par laquelle la société ARTELIA demande aux sociétés ALLIANZ IARD, assureur de la société AXIMA CONCEPT, AXA FRANCE IARD, assureur de la société ARCHITECTURE PASCAL MOLLARD devenue AAMCO, et L’AUXILIAIRE, assureur de la société AMOME, la garantie de l’indemnisation de dommages de construction survenus sur le chantier de l’hôpital de [Localité 5] ;

Vu les conclusions d’incident notifiées le 16 janvier 2024 par lesquelles la société ALLIANZ sollicite le sursis à statuer dans l’attente de la décision définitive attendue de la cour administrative d’appel de Lyon saisie sur requête du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] à l’encontre des sociétés AMOME CONSEILS, AAMCO, ARTELIA et AXIMA (dossier 2301534);

Vu les conclusions d’incident notifiées le 7 mars 2024 par lesquelles la société L’AUXILIAIRE sollicite le sursis à statuer ;

Vu les conclusions d’incident notifiées le 8 mars 2024 par lesquelles la société ARTELIA sollicite le sursis à statuer ;

Vu les conclusions d’incident notifiées le 24 juin 2024 par lesquelles la société AXA sollicite le sursis à statuer ;

Les parties ayant développé leurs observations orales à l’audience du 24 juin 2024 ;

Vu les articles 378 et 789 du code de procédure civile ;

La procédure pendante devant le cour d’administrative d’appel porte sur la responsabilité des intervenants au chantier de l’hôpital de [Localité 5] dans la survenue de désordres. Il convient d’attendre l’établissement ou non de responsabilités par la juridiction compétente avant de se prononcer sur l’obligation de garantie due à la société ARTELIA, anciennement GECC AIC, bureau d’études fluides, par les assureurs des autres intervenants. Le sursis à statuer sera donc prononcé.
PAR CES MOTIFS,

Nous, juge de la mise en état, par ordonnance contradictoire, rendue publiquement et en premier ressort :

SURSOYONS à statuer dans l’attente de la décision définitive attendue de la juridiction administrative saisie d’une action en responsabilité à l’encontre de la demanderesse et des assurées des défenderesses,

RESERVONS les dépens,

DISONS que l’affaire est renvoyée à la mise en état, dont l’audience sera fixée sur nouvelles conclusions de la partie la plus diligente.

En foi de quoi le Juge de la mise en état et le Greffier ont signé la présente décision.

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Patricia BRUNON Marc-Emmanuel GOUNOT


Synthèse
Tribunal : Tribunal judiciaire de Lyon
Formation : Chambre 3 cab 03 d
Numéro d'arrêt : 23/06008
Date de la décision : 02/09/2024
Sens de l'arrêt : Sursis à statuer

Origine de la décision
Date de l'import : 10/09/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.judiciaire;arret;2024-09-02;23.06008 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award