La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

08/10/1974 | MONACO | N°25727

Monaco | Cour de révision, 8 octobre 1974, M.P. c/ dame S.


Abstract

Révision de procès

Pourvoi sur ordre du Directeur des Services Judiciaires - Absence de délai

Appel pénal

Ministère Public - Désistement d'appel - Impossibilité

Résumé

Aux termes de l'article 507 du Code de procédure pénale, le Directeur des Services Judiciaires peut donner l'ordre au Procureur Général, quel que soit le temps écoulé depuis la décision, de se pourvoir contre les actes judiciaires, jugements ou arrêts contraires à la loi (1).

Le Ministère Public, s'il a l'exercice de l'action publique, n'en a point la d

isposition. Si, au cours des débats, il est libre de prendre oralement toutes réquisitions selon sa conscien...

Abstract

Révision de procès

Pourvoi sur ordre du Directeur des Services Judiciaires - Absence de délai

Appel pénal

Ministère Public - Désistement d'appel - Impossibilité

Résumé

Aux termes de l'article 507 du Code de procédure pénale, le Directeur des Services Judiciaires peut donner l'ordre au Procureur Général, quel que soit le temps écoulé depuis la décision, de se pourvoir contre les actes judiciaires, jugements ou arrêts contraires à la loi (1).

Le Ministère Public, s'il a l'exercice de l'action publique, n'en a point la disposition. Si, au cours des débats, il est libre de prendre oralement toutes réquisitions selon sa conscience, il ne lui appartient pas de se désister de l'appel par lui formé (2).

Motifs

LA COUR DE RÉVISION,

Sur la recevabilité du pourvoi

Attendu qu'aux termes de l'article 507 du Code de procédure pénale, le Directeur des Services Judiciaires pourra donner l'ordre au Procureur Général, quel que soit le temps écoulé depuis la décision, de se pourvoir contre les actes judiciaires, jugements ou arrêts contraires à la loi ; que le cas présent entre dans les prévisions de celle-ci ;

Déclare, en conséquence, ledit pourvoi recevable ;

Au fond

Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 34, 361, 390, 413, 418 et 419 du Code de procédure pénale, en ce que l'arrêt a admis le désistement d'appel du Ministère public, alors que celui-ci qui n'a que l'exercice de l'action publique, ne peut en disposer et spécialement se désister de l'appel qu'il a formé ; que par cet appel, la cause était portée en son entier devant la Cour qui avait le devoir d'examiner tous les faits relatifs à la prévention, tant à charge qu'à décharge et de rechercher malgré le désistement d'appel de la prévenue, si cette prévention était ou non établie, en motivant sa décision à cet égard ;

Attendu que, dans l'espèce sus-énoncée, les juges du second degré ont cru pouvoir donner acte au Ministère public de son désistement d'appel ;

Mais attendu que le Ministère public, s'il a l'exercice de l'action publique, n'en a point la disposition ; que si, au cours des débats, il est libre de prendre oralement toutes réquisitions selon sa conscience, il ne lui appartient donc pas de se désister de l'appel par lui formé ;

Qu'il s'ensuit que, saisie de la prévention, la Cour d'appel se devait de statuer ; que faute de l'avoir fait, son arrêt encourt la censure ;

Dispositif

PAR CES MOTIFS,

Casse et annule, mais seulement dans l'intérêt de la loi, l'arrêt de la Cour d'appel de Monaco, en date du 10 juin 1974, rendu dans la poursuite exercée contre F. épouse S. ;

Dit n'y avoir lieu à renvoi ;

Composition

MM. Camboulives prem. pr., Combaldieu rapp.

^


Synthèse
Numéro d'arrêt : 25727
Date de la décision : 08/10/1974

Analyses

Procédure pénale - Général


Parties
Demandeurs : M.P.
Défendeurs : dame S.

Références :

articles 34, 361, 390, 413, 418 et 419 du Code de procédure pénale
article 507 du Code de procédure pénale


Origine de la décision
Date de l'import : 18/07/2023
Fonds documentaire ?: tribunal-supreme.mc
Identifiant URN:LEX : urn:lex;mc;cour.revision;arret;1974-10-08;25727 ?

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award