La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

22/03/2012 | CJUE | N°C-167/11

CJUE | CJUE, Ordonnance de la Cour, Cantiere navale De Poli SpA contre Commission européenne., 22/03/2012, C-167/11


Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 22 mars 2012 —
Cantiere navale De Poli / Commission

(affaire C‑167/11 P)

«Pourvoi — Article 119 du règlement de procédure — Aides d’État — Incompatibilité avec le marché commun — Décision de la Commission — Modification d’une aide existante — Règlement (CE) no 794/2004 — Règlement (CE) no 1177/2002 — Mécanisme de défense temporaire en faveur de la construction navale»

1. Aides accordées par les États — Projets d’aides — Notification à la Commission â

€” Pouvoir discrétionnaire des États membres quant à la date de notification — Nécessité dans le cas d’un mécanisme ...

Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 22 mars 2012 —
Cantiere navale De Poli / Commission

(affaire C‑167/11 P)

«Pourvoi — Article 119 du règlement de procédure — Aides d’État — Incompatibilité avec le marché commun — Décision de la Commission — Modification d’une aide existante — Règlement (CE) no 794/2004 — Règlement (CE) no 1177/2002 — Mécanisme de défense temporaire en faveur de la construction navale»

1. Aides accordées par les États — Projets d’aides — Notification à la Commission — Pouvoir discrétionnaire des États membres quant à la date de notification — Nécessité dans le cas d’un mécanisme de défense temporaire de notifier avant l’expiration du règlement permettant l’octroi des aides (Art. 88, § 3, CE; règlement du Conseil n^o 1177/2002, art. 5) (cf. points 31‑32)

2. Pourvoi — Moyens — Moyen articulé à l’encontre d’un motif de l’arrêt non nécessaire pour fonder son dispositif — Moyen inopérant (cf. point 43)

3. Aides accordées par les États — Projets d’aides — Examen par la Commission — Application des règles de droit matériel en vigueur au moment de la prise de décision de la Commission (Art. 88, § 3, CE; règlement du Conseil n^o 1177/2002, art. 5) (cf. points 51‑53)

4. Droit de l’Union — Principes — Égalité de traitement — Notion — Inégalité de traitement découlant de la limitation dans le temps de l’autorisation d’octroyer des aides d’État dans un segment du marché — Justification objective (Règlement du Conseil n^o 1177/2002, art. 5) (cf. points 74‑76)

5. Aides accordées par les États — Décision de la Commission constatant la compatibilité d’une mesure nationale avec l’article 87, paragraphe 1, CE — Absence de confiance légitime en cas de modification du régime d’aide dépassant le cadre de la décision d’autorisation (Art. 87, § 1, CE) (cf. points 85‑87)

6. Pourvoi — Énoncé dans la requête des moyens et arguments de droit — Moyen ne visant manifestement pas à critiquer l’arrêt — Irrecevabilité [Art. 256 TFUE; statut de la Cour de justice, art. 58, al. 1; règlement de procédure de la Cour, art. 112, § 1, c)] (cf. points 99‑100, 115)

Objet

Pourvoi formé contre l’arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 03 février 2011 — Cantiere navale De Poli/Commission (T‑584/08), par lequel le Tribunal a rejeté le recours en annulation contre la décision 2010/38/CE de la Commission, du 21 octobre 2008, relative à l’aide d’État C‑20/08 (ex N 62/08) que l’Italie entend mettre à exécution en modifiant le régime N 59/04 relatif à un mécanisme de défense temporaire en faveur de la construction navale (JO 2010, L 17, p. 50).

Dispositif

1) Le pourvoi est rejeté.

2) Cantiere navale De Poli SpA est condamnée aux dépens.

3) La République italienne supporte ses propres dépens.


Synthèse
Formation : Septième chambre
Numéro d'arrêt : C-167/11
Date de la décision : 22/03/2012
Type d'affaire : Pourvoi - non fondé, Pourvoi - irrecevable
Type de recours : Recours en annulation

Analyses

Pourvoi - Article 119 du règlement de procédure - Aides d’État - Incompatibilité avec le marché commun - Décision de la Commission - Modification d’une aide existante - Règlement (CE) nº 794/2004 - Règlement (CE) nº 1177/2002 - Mécanisme de défense temporaire en faveur de la construction navale.

Concurrence

Aides accordées par les États


Parties
Demandeurs : Cantiere navale De Poli SpA
Défendeurs : Commission européenne.

Composition du Tribunal
Avocat général : Bot
Rapporteur ?: von Danwitz

Origine de la décision
Date de l'import : 30/06/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:C:2012:164

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award