La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

10/02/2021 | CJUE | N°T-578/19

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, Sophia Group contre Parlement européen., 10/02/2021, T-578/19


2021-02-11T16:39:53.244+01:00 fr fra 2021-08-20T13:16:10.145+02:00 reception-ID: PO-20210820-2046; environment: PROD; CERES: 4.13.3; IMMC2CDM: 3.2.2; rules: caselaw/caselaw_immc2cdm.xml#58641#2020-07-23T08:14:21; builddate: 2021-08-20T13:12:12.436; Sophia Group contre Parlement européen Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Prestation de services d’assistance pour les bâtiments – Rejet de l’offre d’un soumissionnaire – Attribution du marché à un autre soumissionnaire – Critères
de sélection – Critères d’attribution – Offre économiq

uement la plus avantageuse – Utilisation de labels et de certifications dans le cadre ...

2021-02-11T16:39:53.244+01:00 fr fra 2021-08-20T13:16:10.145+02:00 reception-ID: PO-20210820-2046; environment: PROD; CERES: 4.13.3; IMMC2CDM: 3.2.2; rules: caselaw/caselaw_immc2cdm.xml#58641#2020-07-23T08:14:21; builddate: 2021-08-20T13:12:12.436; Sophia Group contre Parlement européen Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Prestation de services d’assistance pour les bâtiments – Rejet de l’offre d’un soumissionnaire – Attribution du marché à un autre soumissionnaire – Critères
de sélection – Critères d’attribution – Offre économiquement la plus avantageuse – Utilisation de labels et de certifications dans le cadre de la formulation de critères d’attribution – Obligation de motivation Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 10 février 2021.#Sophia Group contre Parlement européen.#Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Prestation de services d’assistance pour les bâtiments – Rejet de l’offre d’un soumissionnaire – Attribution du marché à un autre
soumissionnaire – Critères de sélection – Critères d’attribution – Offre économiquement la plus avantageuse – Utilisation de labels et de certifications dans le cadre de la formulation de critères d’attribution – Obligation de motivation.#Affaire T-578/19. Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 10 février 2021.#Sophia Group contre Parlement européen.#Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Prestation de services d’assistance pour les bâtiments – Rejet de l’offre d’un
soumissionnaire – Attribution du marché à un autre soumissionnaire – Critères de sélection – Critères d’attribution – Offre économiquement la plus avantageuse – Utilisation de labels et de certifications dans le cadre de la formulation de critères d’attribution – Obligation de motivation.#Affaire T-578/19. Affaire T-578/19 Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 10 février 2021 Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 10 février 2021 Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 10 février 2021 Marchés
publics de services – Procédure d’appel d’offres – Prestation de services d’assistance pour les bâtiments – Rejet de l’offre d’un soumissionnaire – Attribution du marché à un autre soumissionnaire – Critères de sélection – Critères d’attribution – Offre économiquement la plus avantageuse – Utilisation de labels et de certifications dans le cadre de la formulation de critères d’attribution – Obligation de motivation Affaire T-578/19 Sophia Group contre Parlement européen


Synthèse
Formation : Huitième chambre
Numéro d'arrêt : T-578/19
Date de la décision : 10/02/2021
Type de recours : Recours en annulation - non fondé

Analyses

Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Prestation de services d’assistance pour les bâtiments – Rejet de l’offre d’un soumissionnaire – Attribution du marché à un autre soumissionnaire – Critères de sélection – Critères d’attribution – Offre économiquement la plus avantageuse – Utilisation de labels et de certifications dans le cadre de la formulation de critères d’attribution – Obligation de motivation.

Marchés publics de l'Union européenne

Libre prestation des services


Parties
Demandeurs : Sophia Group
Défendeurs : Parlement européen.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Pynnä

Origine de la décision
Date de l'import : 23/06/2022
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2021:77

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award