fra fr 2018-10-24T08:43:32.367+02:00 2020-09-17T10:14:19.866+02:00 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 15 octobre 2018.#Apple and Pear Australia Ltd et Star Fruits Diffusion contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale WILD PINK – Marques de l’Union européenne et nationales verbales antérieures PINK LADY – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures Pink Lady
– Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Article 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001].#Affaire T-164/17. Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 15 octobre 2018 Apple and Pear Australia Ltd et Star Fruits Diffusion contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Affaire
T-164/17 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 15 octobre 2018 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale WILD PINK – Marques de l’Union européenne et nationales verbales antérieures PINK LADY – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures Pink Lady – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE)
2017/1001] – Article 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001] Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 15 octobre 2018 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale WILD PINK – Marques de l’Union européenne et nationales verbales antérieures PINK LADY – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures Pink Lady – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe
1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Article 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001] Apple and Pear Australia Ltd et Star Fruits Diffusion contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Affaire T-164/17 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 15 octobre 2018.#Apple and Pear Australia Ltd et Star Fruits Diffusion contre Office de l’Union
européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale WILD PINK – Marques de l’Union européenne et nationales verbales antérieures PINK LADY – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures Pink Lady – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Article 8,
paragraphe 5, du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001].#Affaire T-164/17.
15/10/2018 | CJUE | N°T-164/17
| CJUE, Arrêt du Tribunal, Apple and Pear Australia Ltd et Star Fruits Diffusion contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 15/10/2018, T-164/17
fra fr 2018-10-24T08:43:32.367+02:00 2020-09-17T10:14:19.866+02:00 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 15 octobre 2018.#Apple and Pear Australia Ltd et Star Fruits Diffusion contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale WILD PINK – Marques de l’Union européenne et nationales verbales antérieures PINK LADY – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures Pink Lady
– Motif relatif de refus – Risque de confusion – Ar
– Motif relatif de refus – Risque de confusion – Ar
ticle 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragra...
Synthèse
Formation : Deuxième chambreNuméro d'arrêt : T-164/17
Date de la décision : 15/10/2018
Type de recours : Recours en annulation - fondé
Analyses
Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale WILD PINK – Marques de l’Union européenne et nationales verbales antérieures PINK LADY – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures Pink Lady – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Article 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001].
Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale
Marques
Parties
Demandeurs : Apple and Pear Australia Ltd et Star Fruits DiffusionDéfendeurs : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Composition du Tribunal
Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023Fonds documentaire
: http: publications.europa.eu Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2018:678
