Grosse + copie
délivrée le
à
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
3e chambre sociale
ARRET DU 31 JUILLET 2024
Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 18/05861 - N° Portalis DBVK-V-B7C-N43J
ARRET n°
Décision déférée à la Cour : Jugement du 06 NOVEMBRE 2018
TRIBUNAL DES AFFAIRES DE SECURITE SOCIALE D'AVEYRON
N° RG21700127
APPELANTE :
Madame [T] [O] épouse [W]
[Adresse 4]
[Localité 1]
INTIMEE :
CARSAT LANGUEDOC ROUSSILLON
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant :: Mme [Y] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir général
En application de l'article 937 du code de procédure civile, les parties ont été convoquées à l'audience.
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 JUIN 2024,en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Pascal MATHIS, Conseiller faisant fonction de Président, chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Monsieur Pascal MATHIS, Conseiller faisant fonction de Président
Mme Anne MONNINI-MICHEL, Conseillère
M. Patrick HIDALGO, Conseiller
Greffier, lors des débats : M. Philippe CLUZEL
ARRET :
- prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour ;
- signé par Monsieur Pascal MATHIS, Président, et par M. Philippe CLUZEL, Greffier.
*
* *
EXPOSÉ DU LITIGE
[1] Le 11 octobre 1993, Mme [B] [L] a obtenu de la CARSAT de Languedoc-Roussillon le versement de l'allocation supplémentaire. Le 15 septembre 2015, la caisse a notifié à l'allocataire un indu d'un montant de 6 882,85 € concernant la période allant du 1er septembre 2013 au 31 août 2015. Par lettre du 28 septembre 2015, l'allocataire a sollicité le bénéfice d'un échéancier pour s'acquitter du montant réclamé. M. [B] [L] est décédée le 28 janvier 2016, laissant pour lui succéder Mme [T] [O] épouse [W].
[2] Sollicitant le remboursement de l'indu, la CARSAT de Languedoc-Roussillon a saisi le 13 avril 2017 le tribunal des affaires de sécurité sociale de l'Aveyron, lequel, par jugement rendu le 6 novembre 2018, a :
condamné Mme [T] [O] épouse [W] à payer à la CARSAT de Languedoc-Roussillon la somme de 6 682,85 € ;
débouté la CARSAT de Languedoc-Roussillon du surplus de ses demandes.
[3] Cette décision a été notifiée le 19 novembre 2018 à Mme [T] [O] épouse [W] qui en a interjeté appel suivant déclaration du 24 novembre 2018.
[4] Bien que régulièrement citée par acte de commissaire de justice du 28 mars 2024 délivré à sa personne, Mme [T] [O] épouse [W] n'a pas comparu ni constitué avocat.
[5] Vu les écritures notifiées par acte de commissaire de justice du 28 mars 2024, déposées à l'audience et reprises par son conseil selon lesquelles la CARSAT de Languedoc-Roussillon demande à la cour de :
confirmer le jugement entrepris en toutes ses dispositions ;
reconnaître Mme [T] [O] épouse [W] redevable de la somme de 6 682,85 € en sa qualité d'héritière de Mme [B] [L] ;
condamner Mme [T] [O] épouse [W] au paiement de la somme de 6 682,85 € ;
munir l'arrêt de la clause exécutoire [sic].
MOTIFS DE LA DÉCISION
[6] L'appelante ne s'étant pas présentée à l'audience pour soutenir ses prétentions, la cour ne se trouve saisie d'aucun moyen et elle ne trouve pas à l'étude du dossier matière à en soulever un d'office. En conséquence, le jugement entrepris sera confirmé en toutes ses dispositions et les dépens d'appel laissés à la charge de l'appelante.
PAR CES MOTIFS
LA COUR,
Confirme le jugement entrepris en toutes ses dispositions.
Laisse les dépens d'appel à la charge de Mme [T] [O] épouse [W].
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
