La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

30/08/2024 | FRANCE | N°23/00151

France | France, Tribunal judiciaire de Versailles, Saisies immobilières, 30 août 2024, 23/00151


TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES

JUGE DE L’EXECUTION CHARGE DU SERVICE
DES SAISIES IMMOBILIERES



JUGEMENT ORDONNANT LA VENTE FORCEE

DU 30 AOUT 2024


N° RG 23/00151 - N° Portalis DB22-W-B7H-RVGD
Code NAC : 78A


ENTRE

Madame [F] [G] [M], née le [Date naissance 6] 1964 à [Localité 9], de nationalité Française, médecin, demeurant [Adresse 5] à [Localité 7].

CREANCIER POURSUIVANT
Représenté par Maître François PERRAULT de la SELARL MAYET & PERRAULT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 393.

>ET

Monsieur [U] [N], né le [Date naissance 4] 2006 à [Localité 11] (MAROC), de nationalité marocaine, demeurant [Adresse 2] à [Localit...

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES

JUGE DE L’EXECUTION CHARGE DU SERVICE
DES SAISIES IMMOBILIERES

JUGEMENT ORDONNANT LA VENTE FORCEE

DU 30 AOUT 2024

N° RG 23/00151 - N° Portalis DB22-W-B7H-RVGD
Code NAC : 78A

ENTRE

Madame [F] [G] [M], née le [Date naissance 6] 1964 à [Localité 9], de nationalité Française, médecin, demeurant [Adresse 5] à [Localité 7].

CREANCIER POURSUIVANT
Représenté par Maître François PERRAULT de la SELARL MAYET & PERRAULT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 393.

ET

Monsieur [U] [N], né le [Date naissance 4] 2006 à [Localité 11] (MAROC), de nationalité marocaine, demeurant [Adresse 2] à [Localité 8].

PARTIE SAISIE
Non comparant, n’ayant pas constitué avocat.

TRESOR PUBLIC agissant par le Service des Impôts des Particuliers de [Localité 10], dont les bureaux sont situés [Adresse 1] à [Localité 10].

CREANCIER INSCRIT
Représenté par Maître Pascale REGRETTIER-GERMAIN de la SCP HADENGUE & ASSOCIES, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 98.

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Anaëlle PRADE
Greffier : Sarah TAKENINT

DÉBATS
À l’audience du 03 juillet 2024, tenue en audience publique.

***

Vu le commandement de payer valant saisie immobilière du 12 septembre 2023, dénoncé aux créanciers inscrits et publié le 03 octobre 2023 au Service de la publicité foncière de [Localité 12] 2, volume 2023 S n°123, par lequel Madame [F] [M] a poursuivi la vente des droits et biens immobiliers appartenant à Monsieur [U] [N], situés [Adresse 2] à [Localité 8] (78), au sein d’un ensemble immobilier cadastré section AV n°[Cadastre 3] pour une contenance de 8a 28ca, plus amplement désignés au cahier des conditions de vente,

Vu l’acte de commissaire de justice signifié à personne le 27 octobre 2023, par lequel Madame [F] [M] a fait assigner Monsieur [U] [N], afin de comparaître à l’audience d’orientation de la procédure de saisie immobilière,

Vu le cahier des conditions de vente déposé le 31 octobre 2023 au greffe du juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Versailles,

Vu le jugement d’orientation du 05 avril 2024, aux termes duquel le juge de l’exécution de Versailles a autorisé Monsieur [U] [N] à procéder à la vente amiable des biens et droits immobiliers saisis pour un prix ne pouvant être inférieur à la somme de 180.000 euros net vendeur et a renvoyé l’affaire aux fins de la constatation de la vente amiable, de la prolongation de son délai de régularisation ou, à défaut, aux fins de l’orientation en vente forcée,

L’affaire a été évoquée à l’audience de rappel du 03 juillet 2024.

À cette audience, le débiteur saisi n’a pas produit d’acte d’engagement écrit d’acquisition. Le créancier poursuivant a indiqué ne plus avoir de nouvelles du débiteur saisi et a donc sollicité la vente forcée des biens immobiliers saisis.

L’affaire a été mise en délibéré au 30 août 2024.

MOTIFS

À l'audience de rappel, le juge ne peut, en application de l'article R. 322-21 du Code des procédures civiles d'exécution, accorder un délai supplémentaire aux fins de la rédaction et de la conclusion de l'acte authentique que si le demandeur justifie d'un engagement écrit d'acquisition.

Or, Monsieur [U] [N] ne verse aux débats aucun engagement écrit d'acquisition au sens de l'article R. 322-21 du Code des procédures civiles d'exécution, de sorte que les conditions d'application de l'article R. 322-21 ne sont pas réunies.

Dès lors, il convient d'ordonner, en application des articles R. 322-22 et R. 322-25, la vente forcée des biens et droits immobiliers appartenant à Monsieur [U] [N], tels que désignés dans le cahier des conditions de vente.
En application de l'article R. 322-26 du Code des procédures civiles d'exécution, il convient également d'autoriser le créancier poursuivant, d'une part, à faire procéder à la visite des biens saisis selon les modalités fixées au dispositif, et de l'autre, à faire paraître la publicité de vente forcée sur internet.

Il convient néanmoins de rappeler aux parties qu’en application de l'article L. 322-1 alinéa 2 du Code des procédures civiles d'exécution, en cas d'accord entre le débiteur, le créancier poursuivant, les créanciers inscrits sur l'immeuble saisi à la date de la publication du commandement de payer valant saisie, les créanciers inscrits sur l'immeuble avant la publication du titre de vente, lesquels sont intervenus dans la procédure, et le créancier mentionné au 1° bis de l'article 2374 du Code civil, les biens saisis peuvent être vendus de gré à gré après l'orientation en vente forcée, et ce jusqu'à l'ouverture des enchères.

PAR CES MOTIFS

Le Juge de l'exécution, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, mis à disposition au greffe et en dernier ressort,

ORDONNE la vente forcée à l'audience du MERCREDI 18 DECEMBRE 2024 à 09h30 des biens et droits immobiliers appartenant à Monsieur [U] [N], tels que désignés au cahier des conditions de vente ;

AUTORISE le créancier poursuivant à faire procéder à la visite des biens saisis dans les jours précédant la vente, à raison de deux visites de deux heures chacune, entre 9h et 18h, par tel huissier de son choix, assisté le cas échéant de tout expert chargé d'établir les diagnostics requis et, si nécessaire, d'un serrurier et de la force publique ou de deux témoins ;

AUTORISE le créancier poursuivant à faire paraître la publicité de vente forcée sur internet ;

RAPPELLE que les biens saisis peuvent être vendus de gré à gré dans les conditions de l’article L. 322-1 alinéa 2 du Code des procédures civiles d'exécution, après l'orientation en vente forcée, et ce jusqu'à l'ouverture des enchères ;

DIT que les dépens seront compris dans les frais taxés.

Fait et mis à disposition à Versailles, le 30 août 2024.

Le Greffier Le Président
Sarah TAKENINT Anaëlle PRADE


Synthèse
Tribunal : Tribunal judiciaire de Versailles
Formation : Saisies immobilières
Numéro d'arrêt : 23/00151
Date de la décision : 30/08/2024
Sens de l'arrêt : Saisie immobilière - ordonne la vente forcée

Origine de la décision
Date de l'import : 07/09/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.judiciaire;arret;2024-08-30;23.00151 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award