La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

19/04/1980 | MADAGASCAR | N°55/78-ADM

Madagascar | Madagascar, Cour suprême, Chambre administrative, 19 avril 1980, 55/78-ADM


Texte (pseudonymisé)
Vu l'ordonnance n° 60.048 du 22 juin 1960 fixant la procédure à suivre devant la Chambre Administrative de la Cour Suprême
modifiée par l'ordonnance n° 62.073 du 29 septembre 1962 ;
Vu l'ordonnance n° 62-055 du 20 septembre 1962 portant Code Général de l'Enregistrement et du Timbre, spécialement en son article 37 ;
Vu la loi n° 61.013 du 19 juillet 1961 portant création de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62-091 du 1er octobre 1962 et par la
loi n° 65-016 du 16 décembre 1965 ;
....................
Après en avoir délibéré conformément à la

loi ;
Considérant que les consorts Ab Aa A demandent l'annulation du décret n° 78-191 du...

Vu l'ordonnance n° 60.048 du 22 juin 1960 fixant la procédure à suivre devant la Chambre Administrative de la Cour Suprême
modifiée par l'ordonnance n° 62.073 du 29 septembre 1962 ;
Vu l'ordonnance n° 62-055 du 20 septembre 1962 portant Code Général de l'Enregistrement et du Timbre, spécialement en son article 37 ;
Vu la loi n° 61.013 du 19 juillet 1961 portant création de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62-091 du 1er octobre 1962 et par la
loi n° 65-016 du 16 décembre 1965 ;
....................
Après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Considérant que les consorts Ab Aa A demandent l'annulation du décret n° 78-191 du 9 juin 1978 portant transfert à l'Etat à titre
de sanction d'abus de propriété des terrains d'une superficie totale de 414 ha 55 ares 00 Ca sis à B, Firaisampokontany d'Ampangabe,
Fivondronampokontany d'Ambohidratrimo, Faritany d'Antananarivo, en soutenant que les terrains litigieux sont mis en valeur par leurs soins ;
Sur la poursuite de la procédure :
Considérant que le décès du sieur Ab Aa A est survenu en décembre 1979 ; que veuve Ab Aa A a repris l'instance à ses
lieux et place ; que la procédure a ainsi poursuivi son cours ;
Sur la légalité du décret attaqué :
Considérant que si les dispositions de l'article 3 de l'ordonnance n° 74-021 du 20 juin 1974 permettent à l'Etat de prononcer à son profit le
transfert des terres inexploitées, qu'elles soient urbaines ou rurales et quelle que soit leur consistance, à partir d'un certain minimum de
superficie, il appartient au juge de l'excès de pouvoir de vérifier si les décisions prises à cet égard ne sont pas entachées d'erreur
manifeste ;
Considérant d'une part qu'il résulte des pièces du dossier, notamment du rapport d'expertise que les propriétés B T N° 4547 - H,
FALIARIVO T.N° 4549-H, AMPANASANA T. n° 4550-H et VORONOLONA T.N° 4548-H sont dérivées du morcellement de la Ferme de la Brie T. N° 856-H ; que
celle-ci n'existait plus lors de l'opération de la constatation de l'état d'inexploitation ; que d'autre part, à la même époque, la superficie
transférable s'élève respectivement : B = 145 Ha 40 a 00 Ca ; FALIARIVO = 37 ha 20 a 00 ca ; AMPANASANA = 171 Ha 10 a 00 Ca et
VORONOLONA = 6 Ha 00 a 00 ca, soit au total = 409 Ha 70a 00ca ; qu'ainsi en l'évaluant à 414 Ha 55 a 00 ca, l'acte attaqué apparaît entaché
d'erreur manifeste ;
Considérant qu'il ressort de ce qui précède que le décret litigieux doit encourir l'annulation partielle ; que la superficie transférable doit
être fixée à 409 Ha 70a 00 ca ;
PAR CES MOTIFS,
Décide :
Article premier :- Le décret n° 78-191 du 9 juin 1978 est partiellement annulé en tant qu'il a prononcé le transfert de la Ferme de la Brie,
propriété inexistante et évalué pour les autres propriétés la superficie totale transférable à 414 hectares 55 ares 00 centiare ;
Article 2 :- La superficie transférable à l'Etat est fixé à Quatre cent neuf hectares soixante dix ares (409 ha 70a 00ca) ;
Article 3 :- Les dépens sont mis à la charge de l'Etat ;
Article 4 :- Ordonne la restitution aux demandeurs de la somme de Deux mille Six cents Fmg (2600 Fmg) représentant le réliquat de la somme
consignée pour l'expertise ;
Article 5 :- Expédition du présent arrêt sera transmise à Messieurs le Ministre des Finances et du Plan, à Monsieur Le Chef du Service des
Domaines de la Conservation Foncière et du Cadastre et aux requérants ;


Synthèse
Formation : Chambre administrative
Numéro d'arrêt : 55/78-ADM
Date de la décision : 19/04/1980

Parties
Demandeurs : Paul Fabien COUESNON
Défendeurs : ETAT MALAGASY

Origine de la décision
Date de l'import : 22/11/2019
Identifiant URN:LEX : urn:lex;mg;cour.supreme;arret;1980-04-19;55.78.adm ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award