La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

22/06/1960 | MAROC | N°C223

Maroc | Maroc, Cour suprême, 22 juin 1960, C223


Texte (pseudonymisé)
223-59/60 22 juin 1960 2937
Société «Granotel» c/ société «Cuisinor».
Cassation d'un arrêt de la Cour d'appel de Rabat du 16 janvier 1959.
La Cour,
SUR LES DEUX PREMIERS MOYENS REUNIS
Vu l'article 189 du dahir de procédure civile ;
Attendu que les juges du fond doivent énoncer les motifs qui les déterminent à s'écarter de l'avis exprimé par les experts ;
Or, attendu qu'après avoir rappelé, sans les accompagner d'aucune appréciation, les éléments de la valeur locative équitable énumérés a l'article 24 du dahir du 2 chaoual 1374 (24 mai 1955) et en se

bornant, pour infirmer l'ordonnance du 27 février 1958 qui, adoptant les conclusions de l'e...

223-59/60 22 juin 1960 2937
Société «Granotel» c/ société «Cuisinor».
Cassation d'un arrêt de la Cour d'appel de Rabat du 16 janvier 1959.
La Cour,
SUR LES DEUX PREMIERS MOYENS REUNIS
Vu l'article 189 du dahir de procédure civile ;
Attendu que les juges du fond doivent énoncer les motifs qui les déterminent à s'écarter de l'avis exprimé par les experts ;
Or, attendu qu'après avoir rappelé, sans les accompagner d'aucune appréciation, les éléments de la valeur locative équitable énumérés a l'article 24 du dahir du 2 chaoual 1374 (24 mai 1955) et en se bornant, pour infirmer l'ordonnance du 27 février 1958 qui, adoptant les conclusions de l'expert, avait fixé le loyer mensuel à 40000 francs, à énoncer qu'ayant «pour le rapport d'expertise tels égards que de droit», elle était en mesure d'évaluer la valeur équitable des lieux à 30000 francs par mois, la Cour d'appel n'a pas donné une base légale à sa décision ;
PAR CES MOTIFS
et sans qu'il y ait lieu d'examiner le troisième moyen,
Casse.
Président: M Mazoyer-Rapporteur: M C général: M XA B Aa, Djian.
Observations
«En aucun cas le juge n'est pas obligé de suivre l'avis de l'expert» (art 90 C proc Civ). S'il partage cet avis il n'est pas tenu d'en indiquer les raisons si, à l'inverse, il s'en écarte, il doit énoncer les motifs qui entraînent sa conviction contraire (V dans le même sens C.S. crim. 26 nov 1959, n 447, Rec, I, p 135 et parmi les arrêts récents de la Cour de cassation française Civ IV, 12 nov 1959, B.1121 ; Civ IV, 14 mars 1962, B. 279 ; Civ I, 7 juil. 1964, B. 370 ; Civ IV, 5 nov 1964, 13. 721 ; Civ 11, 8 oct, 1965, 13.725 ; Civ, V, 12 mai 1966, B. 62, V également Rép. Pr.civ,V° Expertise, n244 t s.).


Synthèse
Numéro d'arrêt : C223
Date de la décision : 22/06/1960
Chambre civile

Analyses

EXPERTISE-Rapport-Libre appréciation des juges-Nécessité d'indiquer les raisons de leur avis contraire.

Les juges du fait doivent énoncer les motifs qui les déterminent à s'écarter de l'avis exprimé par les experts.


Origine de la décision
Date de l'import : 22/11/2019
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ma;cour.supreme;arret;1960-06-22;c223 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award