| France, Cour administrative d'appel de MARSEILLE, 4ème chambre, 04 juin 2024, 24MA00040
01-03-01-02-01 Actes législatifs et administratifs. - Validité des actes administratifs - Forme et procédure. - Questions générales. -... ...SELARL ORENGO-MICAULT...Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A... B... et Mme D... C... épouse B... ont demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler la décision du 29 juillet 2019 par laquelle le maire de Falicon a préempté la parcelle cadastrée section AK n° 96, la décision implicite rejetant leur recours gracieux, la délibération n° 2019-34 du 11 juillet 2019 par laquelle le conseil municipal de Falicon a demandé au président...
| France, Cour administrative d'appel de Marseille, 5ème chambre, 08 février 2023, 22MA01627
68-02-01-01-01 Urbanisme et aménagement du territoire. - Procédures d'intervention foncière. - Préemption et réserves foncières. - Droits de... ...LAMBERT;LAMBERT;SELARL ORENGO-MICAULT...Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A... C... et Mme F... D... épouse C... ont demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler la décision du 29 juillet 2019 par laquelle le maire de Falicon a préempté la parcelle cadastrée section AK n° 96, la décision implicite rejetant leur recours gracieux, la délibération n° 2019-34 du 11 juillet 2019 par laquelle le conseil municipal de Falicon a demandé au président...
| France, Cour administrative d'appel de Marseille, 18 novembre 2020, 20MA02245
54-04-01-04 Procédure. Instruction. Pouvoirs généraux d'instruction du juge. Inscription de faux. ... ...SELARL ORENGO-MICAULT...Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La commune de Rimplas a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler le titre exécutoire n° 2406 d'un montant de 5 841,90 euros émis le 15 juin 2017 par le centre de gestion de la fonction territoriale des Alpes-Maritimes, de la décharger de l'obligation de payer cette somme et de mettre à la charge de ce centre de gestion une somme de 2 000 euros au titre des frais du litige. Par un jugement n° 1703152 du 20 février 2020, le...
| France, Cour administrative d'appel de Versailles, 2ème chambre, 17 septembre 2020, 17VE01097
66-07 Travail et emploi. Licenciements. ... ...MICAULT...Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société AC Nielsen SAS a demandé au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler la décision du 11 juillet 2013 par laquelle l'inspecteur du travail de la 9ème section d'inspection de l'unité territoriale du Val-d'Oise de la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi DIRECCTE d'Ile-de-France a refusé de lui accorder l'autorisation de licencier M. D... C... pour motif disciplinaire et la décision implicite par laquelle le ministre du...
| France, Cour administrative d'appel de Marseille, 5ème chambre, 06 janvier 2020, 18MA04344
68-01-01-02-02-06 Urbanisme et aménagement du territoire. Plans d'aménagement et d'urbanisme. Plans d`occupation des sols POS et plans... ...SELARL ORENGO-MICAULT...Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SARL Ser-Yo a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler l'arrêté du 3 mai 2016 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes a retiré le refus implicite qu'il avait opposé à la demande de permis de construire déposée par la SAS Nikaiadis en vue de l'extension et de la surélévation du centre commercial E. Leclerc sis 6202 route départementale Nice Saint-Isidore à Nice ensemble le rejet de...
| France, Cour administrative d'appel de Paris, 4ème chambre, 27 février 2018, 16PA01817
36-09-04 Fonctionnaires et agents publics. Discipline. Sanctions. ... ...MICAULT NATHALIE...Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B...A...a demandé au Tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 18 mars 2015 par laquelle la ministre de la culture et de la communication a réduit le montant de sa prime d'indemnités de charges administratives, à compter du mois d'avril 2015, et la décision implicite de rejet de son recours gracieux. Par un jugement n° 1512651/5-3 du 6 avril 2016, le Tribunal administratif de Paris a rejeté cette demande. Procédure devant la Cour : Par une requête et...