La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

19/10/2012 | CANADA | N°2012_CSC_54

Canada | R. c. Picot


COUR SUPRÊME DU CANADA

Référence : R. c . Picot, 2012 CSC 54, [2012] 3 R.C.S. 74
Date : 20121019
Dossier : 34499

Entre :
Charles Picot
Appelant
et
Sa Majesté la Reine
Intimée


Coram : Les juges LeBel, Fish, Rothstein, Cromwell et Karakatsanis.

Motifs de jugement :
(par. 1):

Le juge LeBel (avec l'accord des juges Fish, Rothstein, Cromwell et Karakatsanis)







R. c. Picot, 2012 CSC 54, [2012] 3 R.C.S. 74

Charles Picot Appelant

c.

Sa Majesté la

Reine Intimée

Répertorié : R. c. Picot

2012 CSC 54

N o du greffe : 34499.

2012 : 19 octobre.

Présents : Les juges LeBel, Fish, Rothste...

COUR SUPRÊME DU CANADA

Référence : R. c . Picot, 2012 CSC 54, [2012] 3 R.C.S. 74
Date : 20121019
Dossier : 34499

Entre :
Charles Picot
Appelant
et
Sa Majesté la Reine
Intimée


Coram : Les juges LeBel, Fish, Rothstein, Cromwell et Karakatsanis.

Motifs de jugement :
(par. 1):

Le juge LeBel (avec l'accord des juges Fish, Rothstein, Cromwell et Karakatsanis)







R. c. Picot, 2012 CSC 54, [2012] 3 R.C.S. 74

Charles Picot Appelant

c.

Sa Majesté la Reine Intimée

Répertorié : R. c. Picot

2012 CSC 54

N o du greffe : 34499.

2012 : 19 octobre.

Présents : Les juges LeBel, Fish, Rothstein, Cromwell et Karakatsanis.

en appel de la cour d'appel du nouveau-brunswick

Droit criminel — Appels — Preuve — Accusé acquitté au procès, sur la base d'un doute raisonnable, de l'accusation d'avoir commis un attentat à la pudeur en 1975 — L'omission du juge du procès de tenir compte d'un témoignage relatif à des questions incidentes et qui aurait pu étayer la crédibilité du plaignant ne constitue pas une erreur de droit — Code criminel, L.R.C. 1985, ch. C-46 , art. 676(1) a).
POURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel du Nouveau-Brunswick (les juges Richard, Bell et Quigg), 2011 NBCA 70, 395 R.N.-B. (2 e ) 29, [2011] A.N.-B. n o 516 (QL), 2011 CarswellNB 807, qui a écarté l'acquittement de l'accusé et ordonné la tenue d'un nouveau procès à l'égard d'une accusation d'attentat à la pudeur. Pourvoi accueilli.
Charles M. Gibson et Ian B. Houle , pour l'appelant .
François Doucet , c.r. , et Pierre F. Roussel , c.r. , pour l'intimée .
Le jugement de la Cour a été rendu oralement par
[1] Le juge LeBel — Nous sommes d'accord avec le juge Richard, dissident en Cour d'appel, pour dire que le juge de première instance avait acquitté l'accusé sur la base d'un doute raisonnable et qu'il n'avait commis aucune erreur de droit déterminante en concluant ainsi. Pour ces motifs, nous accueillons le pourvoi de l'appelant Picot, nous cassons l'arrêt de la Cour d'appel du Nouveau-Brunswick ordonnant un nouveau procès et nous rétablissons le verdict d'acquittement de l'appelant prononcé par le juge Ouellette de la Cour du Banc de la Reine du Nouveau-Brunswick.
Jugement en conséquence.
Procureurs de l'appelant : Vincent Dagenais Gibson, Ottawa.
Procureur de l'intimée : Procureur général du Nouveau-Brunswick, Campbellton.


Synthèse
Référence neutre : 2012 CSC 54 ?
Date de la décision : 19/10/2012
Proposition de citation de la décision: R. c. Picot


Origine de la décision
Date de l'import : 28/08/2014
Fonds documentaire ?: Lexum
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;2012-10-19;2012.csc.54 ?

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award