La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

21/02/2017 | CANADA | N°2017CSC10

Canada | Canada, Cour suprême, 21 février 2017, 2017CSC10


Répertorié : R. c. Brown

Coram : Les juges Abella, Moldaver, Karakatsanis, Gascon et Rowe

Motifs de jugement (par. 1 à 2) : La juge Abella (avec l’accord des juges Abella, Moldaver, Karakatsanis, Gascon et Rowe)

No du greffe : 37153.

2017 : 20 février.

en appel de la cour d’appel de l’Alberta

Troy Couillard, pour l’appelante.

Daniel J. Song et Vincent Rizzuto, pour l’intimé.

Version française du jugement de la Cour rendu oralement par

[1] La juge Abella — Eu égard à l’ensemble des circonstances de l’espèc

e, nous sommes convaincus que la déclaration de type K.G.B. de monsieur Sahal était admissible, que l’on pouvait raisonnableme...

Répertorié : R. c. Brown

Coram : Les juges Abella, Moldaver, Karakatsanis, Gascon et Rowe

Motifs de jugement (par. 1 à 2) : La juge Abella (avec l’accord des juges Abella, Moldaver, Karakatsanis, Gascon et Rowe)

No du greffe : 37153.

2017 : 20 février.

en appel de la cour d’appel de l’Alberta

Troy Couillard, pour l’appelante.

Daniel J. Song et Vincent Rizzuto, pour l’intimé.

Version française du jugement de la Cour rendu oralement par

[1] La juge Abella — Eu égard à l’ensemble des circonstances de l’espèce, nous sommes convaincus que la déclaration de type K.G.B. de monsieur Sahal était admissible, que l’on pouvait raisonnablement y ajouter foi et qu’il est raisonnable de penser qu’elle aurait pu influer sur l’issue de l’affaire.

[2] Le pourvoi est en conséquence rejeté.

Jugement en conséquence.

Procureur de l’appelante : Procureur général de l’Alberta, Edmonton.
Procureurs de l’intimé : Sprake Song & Konye, Vancouver.


Synthèse
Référence neutre : 2017CSC10 ?
Date de la décision : 21/02/2017

Analyses

Droit criminel — Preuve — Admissibilité — Nouveaux éléments de preuve — Accusé inculpé de meurtre au deuxième degré et d’agression armée à la suite d’une fusillade — Demande présentée par l’accusé afin d’être autorisé à produire lors de l’appel de nouveaux éléments de preuve constitués de déclarations faites par un témoin au procès d’un coaccusé et aux policiers après le procès de l’accusé et tendant à indiquer qu’il n’était pas une des personnes ayant tiré des coups de feu — Conclusion de la Cour d’appel portant que les critères d’admissibilité de nouveaux éléments de preuve étaient respectés et que les nouveaux éléments proposés devaient être admis — Admission de nouveaux éléments de preuve, annulation des déclarations de culpabilité et ordonnance intimant la tenue d’un nouveau procès confirmées

POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (les juges Berger, McDonald et Bielby), 2016 ABCA 192, 338 C.C.C. (3d) 123, [2016] A.J. No. 640 (QL), 2016 CarswellAlta 1190 (WL Can.), qui a accueilli la requête de l’accusé pour déposer de nouveaux éléments de preuve, annulé les déclarations de culpabilité pour meurtre au deuxième degré et agression armée consignées par le juge Belzil, 2010 ABQB 720, [2016] A.J. No. 1370 (QL), 2010 CarswellAlta 2334 (WL Can.), et ordonné la tenue d’un nouveau procès. Pourvoi rejeté.


Parties
Demandeurs : Sa Majesté la Reine, Appelante
Défendeurs : Adam Michael Brown, Intimé
Proposition de citation de la décision: Canada, Cour suprême, 21 février 2017, 2017CSC10


Origine de la décision
Date de l'import : 09/12/2018
Fonds documentaire ?: Jugements de la Cour supreme
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;2017-02-21;2017csc10 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award