La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

28/01/2004 | FRANCE | N°257356

France | France, Conseil d'État, 1ere sous-section jugeant seule, 28 janvier 2004, 257356


Vu 1°), sous le n° 257356, l'ordonnance, en date du 30 mai 2003, enregistrée le 2 juin 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Nantes a transmis au Conseil d'Etat, en application des articles R. 321-1 et R. 351-2 du code de justice administrative, la requête présentée devant cette cour par Mme Martine X ;

Vu la requête, enregistrée le 12 mai 2003 au greffe de la cour administrative d'appel de Nantes, présentée par Mme Martine X, demeurant ... ; Mme X demande l'annulation de l'ordonnance du 25 avril

2003 par laquelle le président du tribunal administratif d'Orléan...

Vu 1°), sous le n° 257356, l'ordonnance, en date du 30 mai 2003, enregistrée le 2 juin 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Nantes a transmis au Conseil d'Etat, en application des articles R. 321-1 et R. 351-2 du code de justice administrative, la requête présentée devant cette cour par Mme Martine X ;

Vu la requête, enregistrée le 12 mai 2003 au greffe de la cour administrative d'appel de Nantes, présentée par Mme Martine X, demeurant ... ; Mme X demande l'annulation de l'ordonnance du 25 avril 2003 par laquelle le président du tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa protestation contre les opérations électorales qui se sont déroulées le 7 mars 2003 pour l'élection du maire et des adjoints de la commune de Prunay-Cassereau (Loir-et-Cher), ensemble l'annulation de l'élection du maire et de ses adjoints, ainsi que de la convocation et des délibérations du 14 mars 2003 ;

Vu 2°), sous le n° 258304, la requête, enregistrée les 7 et 25 juillet 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Martine X, demeurant ... ; Mme X demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif d'Orléans, en date du 11 juin 2003, rejetant sa requête tendant à l'annulation, d'une part, de l'élection, intervenue le 28 mars 2003, des délégués du conseil municipal de Prunay-Cassereau au comité du syndicat intercommunal d'alimentation en eau potable, d'autre part, de l'élection du bureau de ce comité, intervenue le 8 avril 2003, enfin, des délibérations de ce syndicat adoptant le budget 2003 et le compte administratif 2002 ainsi que des délibérations postérieures ;

2°) d'annuler lesdites élections et lesdits votes ;

....................................................................................

Vu les autres pièces des dossiers ;

Vu le code électoral ;

Vu le code général des collectivités territoriales ;

Vu le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de Mme de Salins, Maître des Requêtes,

- les observations de Me Odent, avocat du syndicat intercommunal d'alimentation en eau potable de Prunay-Cassereau et de la commune de Prunay-Cassereau,

- les conclusions de M. Stahl, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que par ses requêtes n°s 257356 et 258304, Mme X fait appel respectivement de l'ordonnance du 25 avril 2003 par laquelle le président du tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa protestation contre les opérations électorales qui se sont déroulées le 7 mars 2003 pour l'élection du maire et des adjoints de la commune de Prunay-Cassereau (Loir-et-Cher) et du jugement du 11 juillet 2003 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté, d'une part, sa protestation contre l'élection des délégués du conseil municipal de Prunay-Cassereau au comité du syndicat intercommunal d'alimentation en eau potable et l'élection du bureau de ce comité, d'autre part, ses conclusions dirigées contre diverses délibérations de ce syndicat ; que ces différentes conclusions présentant un caractère connexe, il y a lieu pour le Conseil d'Etat de joindre ces requêtes pour statuer par une seule décision ;

Sur la requête n° 257356 :

En ce qui concerne l'élection du maire et des adjoints :

Considérant que si Mme X, conseiller municipal, a adressé au préfet du Loir-et-Cher, le 12 mars 2003, soit dans le délai de cinq jours imparti par les dispositions de l'article L. 2122-13 du code général des collectivités territoriales et de l'article R. 119 du code électoral, un courrier faisant état d'irrégularités commises lors de l'élection, qui s'est déroulée le 7 mars précédent, du maire et des adjoints de la commune de Prunay-Cassereau, il résulte de l'examen de cette lettre qu'elle ne contenait aucune conclusion tendant à l'annulation des opérations électorales ; que, dès lors, le préfet n'avait pas à transmettre cette lettre, qui ne pouvait être regardée comme une protestation contre les opérations électorales, au greffe du tribunal administratif d'Orléans ; qu'il en résulte que Mme X n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par son ordonnance du 25 avril 2003, le président du tribunal administratif a rejeté, pour tardiveté, sa requête enregistrée au greffe le 4 avril 2003 ;

En ce qui concerne la convocation à la séance du conseil municipal du 14 mars 2003 et les délibérations du même jour de ce conseil :

Considérant que ces conclusions sont, en tout état de cause, nouvelles en appel et, par suite, irrecevables ;

Sur la requête n° 258304 :

En ce qui concerne la régularité du jugement attaqué :

Considérant qu'il ressort des mentions du jugement attaqué que celui-ci a été prononcé en audience publique le 11 juin 2003 ; que Mme X n'établit pas que ces mentions, qui font foi par elles-mêmes jusqu'à preuve du contraire, seraient inexactes ;

En ce qui concerne l'élection des délégués au comité du syndicat intercommunal d'alimentation en eau potable :

Considérant que la lettre de Mme X du 5 avril 2003, mentionnant certaines irrégularités concernant l'élection du 28 mars 2003 au sein de ce comité et qui a été adressée au préfet, d'ailleurs après l'expiration du délai prévu à l'article R. 119 du code électoral, n'était assortie d'aucune conclusion à fin d'annulation ; qu'elle ne pouvait donc, en tout état de cause, être regardée comme une protestation contre cette élection ; qu'il en résulte que la contestation de Mme X enregistrée au greffe du tribunal administratif le 11 avril 2003 était tardive ;

En ce qui concerne la désignation des membres du bureau du comité du même syndicat intercommunal :

Considérant que si Mme X soutient que la convocation des délégués en vue de cette élection était intervenue en des formes irrégulières, elle n'assortit ce grief d'aucune précision de nature à permettre d'en apprécier le bien-fondé ; que la circonstance qu'il n'ait pas été procédé à l'affichage de cette convocation n'est pas de nature à entraîner l'annulation de l'élection ; que le moyen tiré de l'absence de procès-verbal de cette élection manque en fait ;

En ce qui concerne les délibérations du comité du syndicat intercommunal adoptant le budget 2003 et approuvant les comptes administratifs pour 2002 :

Considérant que les conclusions dirigées contre ces délibérations ne sont assorties d'aucun moyen et ne peuvent donc, en tout état de cause, qu'être rejetées ;

En ce qui concerne les délibérations qui seront prises à l'avenir par le syndicat intercommunal :

Considérant que les conclusions tendant à l'annulation de tels actes sont dépourvues d'objet et sont, par suite, et, en tout état de cause, irrecevables ;

En ce qui concerne l'amende infligée par le tribunal à Mme X sur le fondement de l'article R. 741-12 du code de justice administrative :

Considérant qu'il y a lieu, pour les motifs retenus par le jugement attaqué, de confirmer le prononcé de cette amende ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme X n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement du 11 juin 2003, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa requête et lui a infligé une amende ;

Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de la commune de Prunay-Cassereau et du syndicat intercommunal d'alimentation en eau potable tendant à ce que Mme X soit condamnée à leur verser les sommes qu'ils demandent au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ;

D E C I D E :

--------------

Article 1er : Les requêtes de Mme X, enregistrées sous les n°s 257356 et 258304 sont rejetées.

Article 2 : Les conclusions de la commune de Prunay-Cassereau et du syndicat intercommunal d'alimentation en eau potable tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente décision sera notifiée à Mme Martine X, à la commune de Prunay-Cassereau, à M. Alain Y, à M. Jean-Jacques Z, à M. Alain A et au ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales.


Synthèse
Formation : 1ere sous-section jugeant seule
Numéro d'arrêt : 257356
Date de la décision : 28/01/2004
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux

Publications
Proposition de citation : CE, 28 jan. 2004, n° 257356
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Président : M. Arrighi de Casanova
Rapporteur ?: Mme Catherine de Salins
Rapporteur public ?: M. Stahl
Avocat(s) : ODENT ; ODENT

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:2004:257356.20040128
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award