La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

10/11/2010 | FRANCE | N°10BX00142

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 1ère chambre - formation à 3, 10 novembre 2010, 10BX00142


Vu I°) la requête, enregistrée au greffe de la cour le 21 janvier 2010 sous le n°10BX00142, présentée pour M. Joël X demeurant ... par Me Mallet, avocat ;

M. X demande à la cour :

1°) d'annuler l'ordonnance n° 0901833 en date du 25 novembre 2009 par laquelle le président de la 3ème chambre du Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision portant retrait d'un point de son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 15 août 2007 ;

2°) d'annuler la décision attaquée ;

.................

..............................................................................................

Vu I°) la requête, enregistrée au greffe de la cour le 21 janvier 2010 sous le n°10BX00142, présentée pour M. Joël X demeurant ... par Me Mallet, avocat ;

M. X demande à la cour :

1°) d'annuler l'ordonnance n° 0901833 en date du 25 novembre 2009 par laquelle le président de la 3ème chambre du Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision portant retrait d'un point de son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 15 août 2007 ;

2°) d'annuler la décision attaquée ;

.............................................................................................................................................

Vu II°) la requête, enregistrée au greffe de la cour le 21 janvier 2010 sous le n°10BX00143, présentée pour M. Joël X demeurant ... par Me Mallet, avocat ;

M. X demande à la cour :

1°) d'annuler l'ordonnance n° 0901832 en date du 4 janvier 2010 par laquelle le président de la 3ème chambre du Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision portant retrait d'un point de son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 9 août 2006 ;

2°) d'annuler la décision attaquée ;

.............................................................................................................................................

Vu III°) la requête, enregistrée au greffe de la cour le 21 janvier 2010 sous le n°10BX00144, présentée pour M. Joël X demeurant ... par Me Mallet, avocat ;

M. X demande à la cour :

1°) d'annuler l'ordonnance n° 0901828 en date du 4 janvier 2010 par laquelle le président de la 3ème chambre du Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision portant retrait d'un point de son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 20 août 2000 ;

2°) d'annuler la décision attaquée ;

.............................................................................................................................................

Vu IV°) la requête, enregistrée au greffe de la cour le 21 janvier 2010 sous le n°10BX00145, présentée pour M. Joël X, demeurant ... par Me Mallet, avocat ;

M. X demande à la cour :

1°) d'annuler l'ordonnance n° 0901834 en date du 4 janvier 2010 par laquelle le président de la 3ème chambre du Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision portant retrait d'un point de son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 20 février 2008 ;

2°) d'annuler la décision attaquée ;

.............................................................................................................................................

Vu V°) la requête, enregistrée au greffe de la cour le 21 janvier 2010 sous le n°10BX00146, présentée pour M. Joël X demeurant ... par Me Mallet, avocat ;

M. X demande à la cour :

1°) d'annuler l'ordonnance n° 0901830 en date du 4 janvier 2010 par laquelle le président de la 3ème chambre du Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision portant retrait d'un point de son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 27 mai 2004 ;

2°) d'annuler la décision attaquée ;

.............................................................................................................................................

Vu VI°) la requête, enregistrée au greffe de la cour le 21 janvier 2010 sous le n°10BX00147, présentée pour M. Joël X demeurant ... par Me Mallet, avocat ;

M. X demande à la cour :

1°) d'annuler l'ordonnance n° 0901825 en date du 4 janvier 2010 par laquelle le président de la 3ème chambre du Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision portant retrait de six points de son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 1er novembre 2000 ;

2°) d'annuler la décision attaquée ;

.............................................................................................................................................

Vu VII°) la requête, enregistrée au greffe de la cour le 21 janvier 2010 sous le n°10BX00148, présentée pour M. Joël X demeurant ... par Me Mallet, avocat ;

M. X demande à la cour :

1°) d'annuler l'ordonnance n° 0901827 en date du 4 janvier 2010 par laquelle le président de la 3ème chambre du Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision portant retrait de trois points de son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 14 septembre 2007 ;

2°) d'annuler la décision attaquée ;

.............................................................................................................................................

Vu VIII°) la requête, enregistrée au greffe de la cour le 21 janvier 2010 sous le n°10BX00149, présentée pour M. Joël X demeurant ... par Me Mallet, avocat ;

M. X demande à la cour :

1°) d'annuler l'ordonnance n° 0901826 en date du 4 janvier 2010 par laquelle le président de la 3ème chambre du Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision portant retrait de trois points de son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 7 octobre 2002 ;

2°) d'annuler la décision attaquée ;

.............................................................................................................................................

Vu IX°) la requête, enregistrée au greffe de la cour le 21 janvier 2010 sous le n°10BX00150, présentée pour M. Joël X demeurant ... par Me Mallet, avocat ;

M. X demande à la cour :

1°) d'annuler l'ordonnance n° 0901829 en date du 4 janvier 2010 par laquelle le président de la 3ème chambre du Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision portant retrait d'un point de son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 10 mai 2004 ;

2°) d'annuler la décision attaquée ;

.............................................................................................................................................

Vu X°) la requête, enregistrée au greffe de la cour le 21 janvier 2010 sous le n°10BX00151, présentée pour M. Joël X demeurant ... par Me Mallet, avocat ;

M. X demande à la cour :

1°) d'annuler l'ordonnance n° 0901835 en date du 4 janvier 2010 par laquelle le président de la 3ème chambre du Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision portant retrait d'un point de son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 4 avril 2008 ;

2°) d'annuler la décision attaquée ;

.............................................................................................................................................

Vu XI°) la requête, enregistrée au greffe de la cour le 21 janvier 2010 sous le n°10BX00152, présentée pour M. Joël X demeurant ... par Me Mallet, avocat ;

M. X demande à la cour :

1°) d'annuler l'ordonnance n° 0901831 en date du 4 janvier 2010 par laquelle le président de la 3ème chambre du Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision portant retrait d'un point de son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 9 août 2006 ;

2°) d'annuler la décision attaquée ;

.............................................................................................................................................

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 14 octobre 2010 :

- le rapport de M. Péano, président ;

- et les conclusions de M. Zupan, rapporteur public ;

Considérant que les onze requêtes de M. X, enregistrées sous les n°s 10BX00142 à 10BX00152, présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul arrêt ;

Considérant que, par les ordonnances attaquées, le président de la 3ème chambre du Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté comme tardives et, par suite, manifestement irrecevables, les demandes présentées par M. X tendant à l'annulation de onze décisions portant retraits de points de son permis de conduire, qui avaient été récapitulées par une décision référencée 48 S du 17 novembre 2008 ;

Considérant qu'aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : Sauf en matière de travaux publics, la juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée (...) ; qu'il incombe à l'administration, lorsqu'elle oppose une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de l'action introduite devant un tribunal administratif, d'établir que l'intéressé a régulièrement reçu notification de la décision ; qu'aucun principe général, ni aucune disposition législative ou réglementaire ne fait obligation au titulaire d'un permis de conduire de déclarer à l'autorité administrative sa nouvelle adresse en cas de changement de domicile ; qu'il en résulte qu'alors même qu'il n'aurait pas signalé ce changement aux services compétents, la présentation à une adresse où il ne réside plus du pli notifiant une décision relative à son permis de conduire et prise à l'initiative de l'administration n'est pas de nature à faire courir à son encontre le délai de recours contentieux ;

Considérant que M. X, qui affirme avoir déménagé de Saint Médard de Guizières à Saint Seurin sur l'Isle, produit au soutien de sa requête copie du contrat, ayant effet du 2 juillet 2007 au 31 janvier 2008, qu'il a conclu avec la Poste en vue de la réexpédition de son courrier de son ancienne à sa nouvelle adresse ; qu'il ressort des pièces du dossier que le pli contenant la décision récapitulant les retraits de points du permis de conduire de M. X a été présenté le 17 novembre 2008 à son ancien domicile et retourné au service expéditeur ; qu'il n'est pas établi que le pli aurait été réexpédié à la nouvelle adresse de M. X et qu'il aurait été avisé que ce courrier était à sa disposition au bureau de poste dont il relevait à la suite de son déménagement ; que, dans ces conditions, alors même qu'il n'aurait pas signalé son déménagement aux services compétents, la présentation, à une adresse où M. X ne résidait plus, du pli notifiant la décision récapitulant les retraits de points de son permis de conduire n'est pas de nature à faire courir à son encontre les délais de recours contentieux ; que, par suite, c'est à tort que le président de la 3ème chambre du Tribunal administratif de Bordeaux a considéré que la notification à M. X des onze décisions portant retraits de points de son permis de conduire avait été régulière et de nature à faire courir les délais contentieux à son encontre et qu'il a, pour ce motif, rejeté comme tardives et, par suite, manifestement irrecevables, les demandes tendant à l'annulation de ces décisions ; qu'en conséquence, les ordonnances attaquées doivent être annulées ;

Considérant que l'état du dossier ne permet pas à la cour de se prononcer sur les demandes de M. X ; qu'il y a lieu, par suite, de renvoyer M. X devant le Tribunal administratif de Bordeaux pour qu'il soit statué sur ses demandes ;

DECIDE :

Article 1er : Les ordonnances n°s 0901825 à 0901835 du président de la 3ème chambre du Tribunal administratif de Bordeaux sont annulées.

Article 2 : M. X est renvoyé devant le Tribunal administratif de Bordeaux pour qu'il soit statué sur ses demandes.

''

''

''

''

5

Nos 10BX00142 à 10BX00152


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 1ère chambre - formation à 3
Numéro d'arrêt : 10BX00142
Date de la décision : 10/11/2010
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Composition du Tribunal
Président : M. PEANO
Rapporteur ?: M. Didier PEANO
Rapporteur public ?: M. ZUPAN
Avocat(s) : MALLET

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2010-11-10;10bx00142 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award