La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

06/10/2003 | FRANCE | N°02LY02285

France | France, Cour administrative d'appel de Lyon, 3eme chambre - formation a 3, 06 octobre 2003, 02LY02285


Vu, enregistrée au greffe de la Cour le 11 décembre 2002 sous le n° 02LY02285, la requête présentée pour le X, dont le siège est ... par Me Adrien-Charles X..., avocat au barreau de Lyon ;

Le CENTRE HOSPITALIER demande à la Cour :

1') d'annuler le jugement n° 995712 du 24 septembre 2002 du Tribunal administratif de Lyon, le condamnant à verser au docteur Y la somme de 12 000 euros en réparation du préjudice subi du fait du non respect de ses engagements de lui attribuer les fonctions de chef du service de gynécologie-obstétrique ;

2') de rejeter la demande de

M. Y, et, à titre subsidiaire, de fixer le montant de la réparation à 1 000 eu...

Vu, enregistrée au greffe de la Cour le 11 décembre 2002 sous le n° 02LY02285, la requête présentée pour le X, dont le siège est ... par Me Adrien-Charles X..., avocat au barreau de Lyon ;

Le CENTRE HOSPITALIER demande à la Cour :

1') d'annuler le jugement n° 995712 du 24 septembre 2002 du Tribunal administratif de Lyon, le condamnant à verser au docteur Y la somme de 12 000 euros en réparation du préjudice subi du fait du non respect de ses engagements de lui attribuer les fonctions de chef du service de gynécologie-obstétrique ;

2') de rejeter la demande de M. Y, et, à titre subsidiaire, de fixer le montant de la réparation à 1 000 euros ;

3°) de condamner M. Y à lui verser la somme de 2 000 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ;

.....................................................................................

Classement CNIJ : 36-13-03

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 2 septembre 2003 :

- le rapport de M.BEAUJARD, premier conseiller ;

- et les conclusions de M. KOLBERT, commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'il résulte de l'instruction que le docteur Y a présenté sa candidature au X sur la foi d'une annonce parue dans la presse médicale, selon laquelle l'établissement recherchait son prochain chef de service de gynécologie obstétrique ; que la commission médicale d'établissement, dans sa séance du 1er juillet 1998, réaffirmait, à l'unanimité, sa position favorable à la candidature de M. Y au poste de chef de service ; que, cependant, dès décembre 1997, les fonctions de chef de service étaient confiées à titre provisoire à un autre praticien du service, décision renouvelée en décembre 1998 ; que M. Y qui n'avait exercé jusqu'alors qu'en qualité de praticien hospitalier contractuel, renonçait à présenter officiellement sa candidature après publication de la vacance du poste au Journal Officiel ; que, par arrêté en date du 1er août 1999, le ministre de l'emploi et des affaires sociales procédait à la nomination comme chef de service de gynécologie obstétrique du X du praticien déjà désigné pour ces fonctions à titre provisoire ; que, par jugement du 24 septembre 2002, le Tribunal administratif de Lyon a retenu que les agissements du X constituait une faute de nature à engager sa responsabilité et le condamnait à verser au docteur Y la somme de 12 000 euros ;

Sur la responsabilité du CENTRE HOSPITALIER :

Considérant que la circonstance que la décision de nomination ne relevait que de la seule compétence du ministre de l'emploi et des affaires sociales ne faisait pas obstacle à ce que le Tribunal administratif recherche la responsabilité du CENTRE HOSPITALIER pour l'ensemble des agissements qui, antérieurement à la décision ministérielle, ont conduit le docteur Y à s'installer à Privas dans l'attente de sa nomination, puis, en dépit des promesses reçues quant à l'appui qu'il pouvait attendre de la part de la direction et des différentes instances de l'établissement, à renoncer à présenter sa candidature ; qu'eu égard au caractère formel de ces promesses, il ne peut être reproché à l'intéressé de s'être conduit imprudemment ; que le fait que le docteur Y, qui était en droit d'escompter que le CENTRE HOSPITALIER soutienne activement sa candidature, n'ait pu ignorer que le pouvoir de nomination n'appartenait pas à l'établissement est sans incidence sur la solution du litige ;

Considérant que si le CENTRE HOSPITALIER soutient, à titre subsidiaire, que le montant de l'indemnisation a été surestimé, et qu'il doit être fixé à la somme de 1 000 euros, il n'assortit ses allégations d'aucune précision de nature à permettre à la Cour d'en apprécier la pertinence ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande :

Sur l'appel incident du docteur Y :

Considérant que M. Y n'articule, devant le juge d'appel, aucun moyen autre que ceux précédemment développés en première instance ; que, par adoption des motifs des premiers juges, il y a lieu de rejeter ses conclusions incidentes tendant à ce que le montant du préjudice subi soit fixé à la somme de 145 588,82 euros ;

Sur les conclusions du X tendant à l'application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative :

Considérant que les dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que M. Y, qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, soit condamné à verser au X quelque somme que ce soit au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ;

DÉCIDE :

ARTICLE 1er : La requête du X est rejetée.

ARTICLE 2 : L'appel incident de M. Y et ses conclusions tendant à l'application de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetés.

N° 02LY02285 - 2 -


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Lyon
Formation : 3eme chambre - formation a 3
Numéro d'arrêt : 02LY02285
Date de la décision : 06/10/2003
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux

Composition du Tribunal
Président : Mme JOLLY
Rapporteur ?: M. BEAUJARD
Rapporteur public ?: M. KOLBERT
Avocat(s) : SCP RIBEYRE-D'ABRIGEON-VESSON

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.lyon;arret;2003-10-06;02ly02285 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award