La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

06/11/2001 | FRANCE | N°00MA01449

France | France, Cour administrative d'appel de Marseille, 3e chambre, 06 novembre 2001, 00MA01449


Vu le recours, enregistré au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille le 7 juillet 2000 sous le n° 00MA01449, présenté par le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE ;
Le ministre demande à la Cour :
1°/ d'annuler le jugement n° 96-3781 en date du 25 janvier 2000 par lequel le Tribunal administratif de Nice a accordé à Mme X... ex épouse BRUN la réduction des impositions mises à sa charge au titre de l'impôt sur le revenu pour l'année 1995, à concurrence d'une cotisation calculée sur la base d'un quotient familial de 2,5 parts au lieu de 2 pa

rts ;
2°/ de rétablir les impositions ainsi réduites ;
Vu les autre...

Vu le recours, enregistré au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille le 7 juillet 2000 sous le n° 00MA01449, présenté par le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE ;
Le ministre demande à la Cour :
1°/ d'annuler le jugement n° 96-3781 en date du 25 janvier 2000 par lequel le Tribunal administratif de Nice a accordé à Mme X... ex épouse BRUN la réduction des impositions mises à sa charge au titre de l'impôt sur le revenu pour l'année 1995, à concurrence d'une cotisation calculée sur la base d'un quotient familial de 2,5 parts au lieu de 2 parts ;
2°/ de rétablir les impositions ainsi réduites ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel en vigueur jusqu'au 31 décembre 2000, ensemble le code de justice administrative entré en vigueur le 1er janvier 2001 ;
Les requérants ayant été régulièrement avertis du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 16 octobre 2001:
- le rapport de M. DUBOIS, premier conseiller ;
- et les conclusions de M. BEDIER, premier conseiller ;

Sur les conclusions du MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE :
Considérant que le désistement du ministre et pur et simple ; qu'il a été accepté par Mme X..., ex épouse BRUN ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ;
Sur l'appel incident de Mme X..., ex épouse BRUN :
En ce qui concerne les conclusions tendant à la condamnation de l'Etat au paiement d'intérêts moratoires :
Considérant que la requérante conclut à la condamnation de l'Etat au paiement d'intérêts moratoires au taux légal sur les montants des sommes dont elle a sollicite le dégrèvement ;
Considérant qu'aux termes de l'article L.208 du livre des procédures fiscales : "Quand l'Etat est condamné à un dégrèvement d'impôt par un tribunal administratif ou quand un dégrèvement est prononcé par l'administration à la suite d'une réclamation tendant à la réparation d'une erreur commise dans l'assiette ou le calcul des impositions, les sommes déjà perçues sont remboursées au contribuable et donnent lieu au paiement d'intérêts moratoires ..." ; qu'il résulte de ces dispositions que le paiement par l'Etat d'intérêts moratoires sur les sommes déjà perçues des contribuables et reversées à ces derniers est de droit ; qu'en outre, la requérante ne saurait alléguer l'existence, à cet égard, d'aucun litige né et actuel ; qu'il suit de là que les conclusions de la requête sont, sur ce point, en tout état de cause, irrecevables ;
En ce qui concerne les conclusions de Mme X..., ex épouse BRUN tendant à l'application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative :
Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de condamner l'Etat à payer à Mme X..., ex ipouse BRUN la somme de 1.000 F au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;
Article 1er : Il est donné acte du désistement du recours du MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE.
Article 2 : L'Etat est condamné à payer à Mme X..., ex épouse BRUN, la somme de 1.000 F (mille francs) au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.
Article 3 : Le surplus des conclusions de Mme X... ex épouse BRUN est rejeté.
Article 4 : Le présent arrêt sera notifié à Mme X..., ex épouse BRUN et au MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE.


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Marseille
Formation : 3e chambre
Numéro d'arrêt : 00MA01449
Date de la décision : 06/11/2001
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux fiscal

Analyses

19-02-02-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - RECLAMATIONS AU DIRECTEUR - DELAI


Références :

CGI Livre des procédures fiscales L208
Code de justice administrative L761-1


Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. DUBOIS
Rapporteur public ?: M. BEDIER

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.marseille;arret;2001-11-06;00ma01449 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award