Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 26 juillet 2002, présentée pour M. Jean Y, demeurant ..., par Me BISSERET, avocat au barreau de Paris ;
M. Y demande à la Cour :
1°) d'annuler le jugement n° 99.1157 du Tribunal administratif de Rennes en date du 30 mai 2002 qui a rejeté sa demande tendant à le décharger de l'obligation de payer résultant d'un avis à tiers détenteur qui lui a été notifié le 9 janvier 1999 par le trésorier principal de Lorient pour avoir paiement d'une somme de 7 115 943,43 F correspondant à l'impôt sur le revenu, la taxe foncière et la taxe d'habitation qui lui ont été assignés au titre des années 1989, 1990, 1991 et 1992 ;
2°) de prononcer la décharge de cette obligation de payer ;
............................................................................................................
C CNIJ n° 19-01-05-01-03
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
Vu le code de justice administrative ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 15 octobre 2003 :
- le rapport de Mme MAGNIER, président,
- et les conclusions de M. LALAUZE, commissaire du gouvernement ;
Considérant que, pour demander la décharge de l'avis à tiers détenteur qui lui a été notifié le 9 janvier 1999, M. Y se borne à reprendre les moyens qu'il a soulevés devant le Tribunal administratif de Rennes en soutenant notamment que, bien qu'il soit resté infructueux, cet acte de poursuite a porté atteinte à son image auprès du tiers détenteur ; que le tribunal administratif a jugé à bon droit que M. Y était sans intérêt à agir et a écarté sa demande pour irrecevabilité ; qu'il y a lieu, dès lors, de rejeter sa requête par adoption des motifs retenus par les premiers juges ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. Y n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande ;
DÉCIDE :
Article 1er :
La requête de M. Y est rejetée.
Article 2 :
Le présent arrêt sera notifié à M. Y et au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie.
1
- 2 -