La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

20/02/1980 | FRANCE | N°78-14771

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 20 février 1980, 78-14771


SUR LE SECOND MOYEN :

ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE ET DES PRODUCTIONS QUE DAME Z..., AGISSANT TANT EN SON NOM PERSONNEL QU'EN QUALITE DE GERANTE DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE Z... ET SUMA ETAIT INTERVENUE DANS L'INSTANCE EN VALIDATION D'UNE SAISIE-ARRET INTRODUITE AUX NOMS DE LOUIS X... ET D'ANDREE Y... SON EPOUSE CONTRE SUMA, POUR REQUERIR LA VALIDITE D'UNE SAISIE-ARRET QU'ELLES AVAIENT ELLES-MEMES PRATIQUEE ;

ATTENDU, SELON LE POURVOI, QU'UN CREANCIER SAISISSANT SERAIT RECEVABLE A INTERVENIR DANS L'INSTANCE EN VALIDATION D'UNE SAISIE-ARRET PRATIQUEE SUR LE

MEME BIEN PAR UN AUTRE CREANCIER SAISISSANT POUR FAIRE JUDI...

SUR LE SECOND MOYEN :

ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE ET DES PRODUCTIONS QUE DAME Z..., AGISSANT TANT EN SON NOM PERSONNEL QU'EN QUALITE DE GERANTE DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE Z... ET SUMA ETAIT INTERVENUE DANS L'INSTANCE EN VALIDATION D'UNE SAISIE-ARRET INTRODUITE AUX NOMS DE LOUIS X... ET D'ANDREE Y... SON EPOUSE CONTRE SUMA, POUR REQUERIR LA VALIDITE D'UNE SAISIE-ARRET QU'ELLES AVAIENT ELLES-MEMES PRATIQUEE ;

ATTENDU, SELON LE POURVOI, QU'UN CREANCIER SAISISSANT SERAIT RECEVABLE A INTERVENIR DANS L'INSTANCE EN VALIDATION D'UNE SAISIE-ARRET PRATIQUEE SUR LE MEME BIEN PAR UN AUTRE CREANCIER SAISISSANT POUR FAIRE JUDICIAIREMENT CONSACRER LEURS DROITS ;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL ENONCE EXACTEMENT QUE CHAQUE INSTANCE EN VALIDITE DE SAISIE-ARRET QUI A POUR OBJET LA VERIFICATION DE LA REALITE ET DE L'EXIGIBILITE DE CHACUNE DES CREANCES INVOQUEES EST INDEPENDANTE DES INSTANCES EN VALIDITE RELATIVES AUX AUTRES CREANCES ET QUE CHACUNE D'ELLE DOIT ETRE EXAMINEE SEPAREMENT ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

MAIS SUR LE PREMIER MOYEN :

VU LES ARTICLES 455 ET 458 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QUE TOUT JUGEMENT DOIT ETRE MOTIVE A PEINE DE NULLITE ; QUE LE DEFAUT DE REPONSE AUX CONCLUSIONS CONSTITUE UN DEFAUT DE MOTIFS ;

ATTENDU QU'EN DEBOUTANT DAME Z... DE SON INTERVENTION QUI TENDAIT EGALEMENT A VOIR PRONONCER LA NULLITE DE LA SAISIE X..., LOUIS X... ETANT DECEDE, SELON ELLE, AVANT LA SIGNIFICATION DE LA SAISIE, LA COUR D'APPEL N'A PAS RECHERCHE LA DATE DU DECES DE X... ET LES CONSEQUENCES DE CE DECES SUR LA REGULARITE DE LA SAISIE ET DE L'INSTANCE EN VALIDITE ; QU'ELLE A AINSI VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 20 AVRIL 1978 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES.


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : 78-14771
Date de la décision : 20/02/1980
Sens de l'arrêt : Cassation partielle rejet cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

SAISIE ARRET - Pluralité de saisies arrêts sur le même bien - Instances - Validité de l'une d'elles - Intervention d'un autre saisissant - Irrecevabilité.

* PROCEDURE CIVILE - Intervention - Intervention principale - Conditions - Saisie arrêt - Instance en validité - Intervention d'un autre créancier saisissant - Intervention destinée à faire consacrer son propre droit.

* SAISIE ARRET - Validité - Instance - Intervention - Intervention d'un autre créancier saisissant - Intervention destinée à faire consacrer son propre droit - Irrecevabilité.

* SAISIE ARRET - Validité - Instance - Objet - Vérification de la réalité et de l'exigibilité de la créance invoquée - Effet.

Un créancier saisissant est irrecevable à intervenir dans l'instance en validation d'une saisie arrêt pratiquée sur le même bien par un autre créancier saisissant pour faire judiciairement consacrer leurs droits respectifs. Chaque instance en validité de saisie arrêt, qui a pour objet la vérification de la réalité et de l'exigibilité de chacune des créances invoquées, est en effet indépendante des instances en validité relatives aux autres créances ; chacune d'elles doit être examinée séparément.


Références :

Décision attaquée : Cour d'appel Aix-en-Provence (Chambre 1 ), 20 avril 1978


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 20 fév. 1980, pourvoi n°78-14771, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Civ. 2e N. 41
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Civ. 2e N. 41

Composition du Tribunal
Président : Pdt M. Bel
Avocat général : Av.Gén. M. Charbonnier
Rapporteur ?: Rpr M. Billy
Avocat(s) : Av. Demandeur : M. de Ségogne

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1980:78.14771
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award