La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

05/11/1986 | FRANCE | N°85-16305

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 05 novembre 1986, 85-16305


Sur le moyen unique, pris en sa première branche ; .

Vu les articles 399, 401, 403 et 405 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que le désistement d'appel emporte acquiescement au jugement et, sauf convention contraire, soumission de payer seulement les frais de l'instance éteinte ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué et les productions, que M. Y... ayant interjeté appel d'un jugement qui l'avait débouté de sa demande formée à l'encontre des époux X..., ceux-ci ont conclu à la confirmation du jugement et formé une demande de dommages-intérêts pour appe

l abusif ainsi qu'une demande en remboursement des sommes par eux exposées, non c...

Sur le moyen unique, pris en sa première branche ; .

Vu les articles 399, 401, 403 et 405 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que le désistement d'appel emporte acquiescement au jugement et, sauf convention contraire, soumission de payer seulement les frais de l'instance éteinte ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué et les productions, que M. Y... ayant interjeté appel d'un jugement qui l'avait débouté de sa demande formée à l'encontre des époux X..., ceux-ci ont conclu à la confirmation du jugement et formé une demande de dommages-intérêts pour appel abusif ainsi qu'une demande en remboursement des sommes par eux exposées, non comprises dans les dépens ; que postérieurement, M. Y... s'est désisté de son appel ; que les époux X... ont " accepté ce désistement aux frais de l'appelant " ;

Attendu que pour faire droit à la demande de dommages-intérêts comme à celle formée au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, l'arrêt, après avoir constaté que le désistement était parfait, énonce qu'il n'a pas eu pour effet, faute de volonté exprimée par les intéressés, de les faire renoncer à leurs demandes incidentes ;

Attendu, cependant, que les époux X... n'ayant pas maintenu ces demandes dans leur acceptation de désistement qui réservait seulement la charge des dépens, l'instance se trouvait éteinte ;

Que dès lors, en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS : et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen ;

CASSE ET ANNULE, sans renvoi, l'arrêt rendu le 19 avril 1985, entre les parties, par la cour d'appel de Fort-de-France, mais seulement en ce qu'il a statué sur les dommages-intérêts pour appel abusif et sur l'indemnité réclamée au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : 85-16305
Date de la décision : 05/11/1986
Sens de l'arrêt : Cassation partielle
Type d'affaire : Civile

Analyses

APPEL CIVIL - Désistement - Effet - Article 700 du nouveau Code de procédure civile - Condamnation de l'appelant principal - Condamnation malgré acceptation avec réserves portant uniquement sur les dépens - Impossibilité

* APPEL CIVIL - Désistement - Effet - Frais de l'instance - Charge

* FRAIS ET DEPENS - Charge - Partie demanderesse - Désistement

* PROCEDURE CIVILE - Instance - Désistement - Effets - Frais de l'instance - Charge

* FRAIS ET DEPENS - Frais non compris dans les dépens - Condamnation - Désistement d'appel - Acceptation sans réserve de ce chef

* APPEL CIVIL - Désistement - Effet - Dommages-intérêts - Condamnation de l'appelant principal - Condamnation malgré acceptation sans réserves de ce chef - Impossibilité

Le désistement d'appel emporte acquiescement au jugement et, sauf convention contraire, soumission de payer seulement les frais de l'instance éteinte. . . Par suite, viole les articles 399, 401, 403 et 405 du nouveau Code de procédure civile l'arrêt qui, pour faire droit à la demande des dommages-intérêts comme à celle formée au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile par les intimés, après avoir constaté que le désistement de l'appelant était parfait, énonce qu'il n'a pas eu pour effet, faute de volonté exprimée par les intéressés, de les faire renoncer à leurs demandes incidentes, alors que les intimés n'ayant pas maintenu ces demandes dans leur acceptation de désistement qui réservait seulement la charge des dépens, l'instance se trouvait éteinte.


Références :

Nouveau Code de procédure civile 399, 401, 403, 405, 700

Décision attaquée : Cour d'appel de Fort-de-France, 19 avril 1985


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 05 nov. 1986, pourvoi n°85-16305, Bull. civ. 1986 II N° 157 p. 107
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1986 II N° 157 p. 107

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Aubouin
Avocat général : Avocat général :M. Bouyssic
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Fusil
Avocat(s) : Avocats :la Société civile professionnelle Lyon-Caen, Fabiani et Liard et la Société civile professionnelle Waquet .

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1986:85.16305
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award