La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

02/06/1987 | FRANCE | N°84-13513

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 1, 02 juin 1987, 84-13513


Sur le premier moyen, pris en sa troisième branche :

Vu l'article 1122 du Code civil,

Attendu qu'aux termes de ce texte on est censé avoir stipulé pour soi et pour ses héritiers et qu'il en résulte que ces derniers sont tenus des obligations de leur auteur ;

Attendu que Jean Z... est décédé le 23 mars 1953, laissant Madeleine X..., son épouse commune en biens, elle-même décédée le 25 octobre 1975, et les cinq enfants issus de son mariage parmi lesquels son fils Michel ; qu'un arrêt de la cour d'appel du 17 mars 1969 a ordonné les opérations de liquidatio

n et de partage de la communauté et de la succession de Jean Z... dont dépendent ...

Sur le premier moyen, pris en sa troisième branche :

Vu l'article 1122 du Code civil,

Attendu qu'aux termes de ce texte on est censé avoir stipulé pour soi et pour ses héritiers et qu'il en résulte que ces derniers sont tenus des obligations de leur auteur ;

Attendu que Jean Z... est décédé le 23 mars 1953, laissant Madeleine X..., son épouse commune en biens, elle-même décédée le 25 octobre 1975, et les cinq enfants issus de son mariage parmi lesquels son fils Michel ; qu'un arrêt de la cour d'appel du 17 mars 1969 a ordonné les opérations de liquidation et de partage de la communauté et de la succession de Jean Z... dont dépendent notamment deux immeubles ruraux, a sursis à statuer sur des demandes concurrentes d'attribution préférentielle de ces biens et a désigné Michel Z... pour gérer les deux biens indivis litigieux à charge de rendre compte et ce jusqu'à ce qu'il ait été procédé au partage de la communauté ayant existé entre les époux Z...
X... ; qu'au cours de sa gestion, qui s'est prolongée jusqu'à son décès, Michel Z... avait conclu en 1972, 1973, 1974 et 1975 avec M. B... diverses conventions portant sur les biens indivis et s'apparentant à des baux ruraux ; qu'il est décédé le 4 août 1981, laissant pour héritiers les consorts Z..., C... et Y... et que ceux-ci ont assigné, le 9 juin 1982, M. B... devant le tribunal paritaire des baux ruraux pour faire déclarer nulles les locations consenties par leur auteur sans l'accord de ses coïndivisaires ; que M. B... a opposé à cette demande que ses adversaires, tenus des obligations de leur auteur, devaient le garantir ; que l'arrêt confirmatif attaqué a rejeté l'exception de garantie et accueilli la demande des consorts A... ;

Attendu que pour écarter l'obligation de garantie des consorts Z..., C..., Y..., en leur qualité d'héritiers de Michel Z..., l'arrêt attaqué a retenu par adoption des motifs des premiers juges que lesdits consorts n'agissaient pas en qualité d'héritiers de Michel Z..., mais en qualité de coïndivisaires de celui-ci ;

Attendu qu'en se déterminant ainsi, alors qu'en leur qualité d'héritiers les consorts Z..., C..., Y..., qui ont accepté purement et simplement la succession, étaient tenus d'une obligation de garantie à l'égard des conventions passées par leur auteur, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les première et deuxième branches du premier moyen, ni sur le second moyen :

CASSE ET ANNULE l'arrêt rendu le 29 mars 1984, entre les parties, par la cour d'appel de Pau ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Bordeaux


Synthèse
Formation : Chambre civile 1
Numéro d'arrêt : 84-13513
Date de la décision : 02/06/1987
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

INDIVISION - Bail en général - Bail consenti par un coïndivisaire sans le consentement des autres - Décès du bailleur - Coïndivisaire héritier du bailleur - Nullité du bail (non)

* BAIL (règles générales) - Bailleur - Pluralité de bailleurs - Bail consenti par l'un d'eux sans le consentement de l'autre - Décès du bailleur - Coïndivisaire héritier du bailleur - Nullité du bail (non)

Dès lors qu'un indivisaire, après avoir consenti seul des baux sur des immeubles indivis, est décédé en laissant pour héritiers ses coïndivisaires, ceux-ci sont tenus, s'ils acceptent purement et simplement la succession, de garantir les conventions passées par leur auteur. Par suite, encourt la cassation l'arrêt qui, pour déclarer les baux inopposables aux indivisaires n'ayant pas consenti à ces locations, retient que ces derniers agissent non pas en leur qualité d'héritier du bailleur, mais en tant que coïndivisaires de ce dernier


Références :

Code civil 1122

Décision attaquée : Cour d'appel de Pau, 29 mars 1984

DANS LE MEME SENS : Chambre civile 3, 1969-04-30 Bulletin 1969, III, n° 346, p. 266 (rejet), et les arrêts cités.


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 1re, 02 jui. 1987, pourvoi n°84-13513, Bull. civ. 1987 I N° 177 p. 133
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1987 I N° 177 p. 133

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Ponsard, conseiller doyen faisant fonction
Avocat général : Avocat général :Mme Flipo
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Barat
Avocat(s) : Avocats :M. Copper-Royer et la SCP Waquet .

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1987:84.13513
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award