Page 41 des 3 220 résultats trouvés :
| Madagascar, Cour suprême, Chambre administrative, 30 octobre 2002, 150/02-ADM
Vu l'ordonnance n° 60.048 du 22 Juin 1960 fixant la procédure à suivre devant la Chambre Administrative de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62.073 du 29 Septembre 1962 ; Vu les dispositions de l'article 02.02.04 du Code Général des Impôts annexé à la loi n° 00.005 du 22 Décembre 1977 portant Loi des Finances pour 1978 ; Vu la loi n° 61.013 du 19 Juillet 1961 portant création de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62.091 du 1er Octobre 1962 et par la loi n° 65.016 du 16 Décembre 1965 ; Vu la requête présentée par le Secrétaire d'Etat Chargé de la Pêche et des Ressources Halieutiques - Antananarivo, ladite requête...
| Madagascar, Cour suprême, Chambre administrative, 30 octobre 2002, 18/00-ADM
Vu l'ordonnance n° 60.048 du 22 Juin 1960 fixant la procédure à suivre devant la Chambre Administrative de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62.073 du 29 Septembre 1962 ; Vu les dispositions de l'article 02.02.04 du Code Général des Impôts annexé à la loi n° 00.005 du 22 Décembre 1977 portant Loi des Finances pour 1978 ; Vu la loi n° 61.013 du 19 Juillet 1961 portant création de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62.091 du 1er Octobre 1962 et par la loi n° 65.016 du 16 Décembre 1965 ; Vu la requête présentée par le sieur A Aa Ab, demeurant … … … …, … … …, ayant pour Conseil Maître RATOVONDRIAKA Olivier, Avocat...
| Madagascar, Cour suprême, Chambre administrative, 30 octobre 2002, 194/99-ADM
Vu l'ordonnance n° 60.048 du 22 Juin 1960 fixant la procédure à suivre devant la Chambre Administrative de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62.073 du 29 Septembre 1962 ; Vu les dispositions de l'article 02.02.04 du Code Général des Impôts annexé à la loi n° 00.005 du 22 Décembre 1977 portant Loi des Finances pour 1978 ; Vu la loi n° 61.013 du 19 Juillet 1961 portant création de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62.091 du 1er Octobre 1962 et par la loi n° 65.016 du 16 Décembre 1965 ; Vu la requête présentée par le Sieur B Aa Ab demeurant au lot n° 916, parcelle 13/21 Ambolomadinika-Toamasina 501, ladite requête...
| Madagascar, Cour suprême, Chambre administrative, 30 octobre 2002, 195/99-ADM
Vu l'ordonnance n° 60.048 du 22 Juin 1960 fixant la procédure à suivre devant la Chambre Administrative de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62.073 du 29 Septembre 1962 ; Vu les dispositions de l'article 02.02.04 du Code Général des Impôts annexé à la loi n° 00.005 du 22 Décembre 1977 portant Loi des Finances pour 1978 ; Vu la loi n° 61.013 du 19 Juillet 1961 portant création de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62.091 du 1er Octobre 1962 et par la loi n° 65.016 du 16 Décembre 1965 ; Vu la requête présentée par la dame A Ab Aa, employée de service au Ministère de la Santé, domiciliée au lot III J 73 ter...
| Madagascar, Cour suprême, Chambre administrative, 30 octobre 2002, 69/96-ADM et 70/96-ADM
Vu l'ordonnance n° 60-048 du 22 juin 1960 fixant la procédure à suivre devant la Chambre Administrative de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62-073 du 29 septembre 1962 ; Vu les dispositions de l'article 02.02.04 du Code Général des Impôts annexé à la loi n° 00.005 du 22 décembre 1977 portant Loi des Finances pour 1978 ; Vu la loi n° 61-013 du 19 juillet 1961 portant création de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62-091 du 1er octobre 1962 et par la loi n° 65-016 du 16 décembre 1965 ; 1°/ Vu la requête présentée par le sieur A Ab Aa, Assistant d'Enseignement Supérieur et de Recherches, en service au Ministère de...
| Madagascar, Cour suprême, Chambre administrative, 30 octobre 2002, 76/97-ADM
Vu l'ordonnance n° 60.048 du 22 Juin 1960 fixant la procédure à suivre devant la Chambre Administrative de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62.073 du 29 Septembre 1962 ; Vu les dispositions de l'article 02.02.04 du Code Général des Impôts annexé à la loi n° 00.005 du 22 Décembre 1977 portant Loi des Finances pour 1978 ; Vu la loi n° 61.013 du 19 Juillet 1961 portant création de la Cour Suprême modifiée par l'ordonnance n° 62.091 du 1er Octobre 1962 et par la loi n° 65.016 du 16 Décembre 1965 ; Vu la requête présentée par le sieur B Ab, Prospecteur et domicilié chez le sieur A Ac Aa au lot II L 99 Ankadivato - Antananarivo...
| Décision n°20-HCC/D3 sur l'interprétation de dispositions de la Constitution
Décision n°20-HCC/D3 du 24 octobre 2002 sur l’interprétation de dispositions de la Constitution La Haute Cour Constitutionnelle, Vu la Constitution ; Vu l’ordonnance n°2001-003 du 18 novembre 2001 portant loi organique relative à la Haute Cour Constitutionnelle ; Le rapporteur ayant été entendu ; Après en avoir délibéré conformément à la loi ; Considérant que se référant aux dispositions de l’article 123 de la Constitution, 40 députés saisissent la Haute Cour Constitutionnelle pour demander son avis sur l’interprétation des dispositions des articles 58 et 95 de la Constitution et, notamment, sur les effets de la...
| Décision n°20-HCC/D3 sur l'interprétation de dispositions de la Constitution
Décision n°20-HCC/D3 du 24 octobre 2002 sur l’interprétation de dispositions de la Constitution La Haute Cour Constitutionnelle, Vu la Constitution ; Vu l’ordonnance n°2001-003 du 18 novembre 2001 portant loi organique relative à la Haute Cour Constitutionnelle ; Le rapporteur ayant été entendu ; Après en avoir délibéré conformément à la loi ; Considérant que se référant aux dispositions de l’article 123 de la Constitution, 40 députés saisissent la Haute Cour Constitutionnelle pour demander son avis sur l’interprétation des dispositions des articles 58 et 95 de la Constitution et, notamment, sur les effets de la...
| Avis n°04-HCC/AV sur la constitutionnalité de l'application d'un arrêté
Avis n°04-HCC/AV du 20 octobre 2002 sur la constitutionnalité de l’application d’un arrêté La Haute Cour Constitutionnelle, Vu la Constitution ; Vu l’ordonnance n°2001-003 du 18 novembre 2001 portant loi organique relative à la Haute Cour Constitutionnelle ; Le rapporteur ayant été entendu ; Après en avoir délibéré conformément à la loi ; Considérant que par lettre n°245-AN/P en date du 14 octobre 2002, le Président de l’Assemblée Nationale saisit la Haute Cour Constitutionnelle dans les termes suivants : " Suite à l’annonce de la dissolution de l’Assemblée Nationale, l’arrêté n°244-AN/P portant nomination d’un...
| Avis n°04-HCC/AV sur la constitutionnalité de l'application d'un arrêté
Avis n°04-HCC/AV du 20 octobre 2002 sur la constitutionnalité de l’application d’un arrêté La Haute Cour Constitutionnelle, Vu la Constitution ; Vu l’ordonnance n°2001-003 du 18 novembre 2001 portant loi organique relative à la Haute Cour Constitutionnelle ; Le rapporteur ayant été entendu ; Après en avoir délibéré conformément à la loi ; Considérant que par lettre n°245-AN/P en date du 14 octobre 2002, le Président de l’Assemblée Nationale saisit la Haute Cour Constitutionnelle dans les termes suivants : " Suite à l’annonce de la dissolution de l’Assemblée Nationale, l’arrêté n°244-AN/P portant nomination d’un...