La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

17/12/2008 | FRANCE | N°318192

France | France, Conseil d'État, 1ère sous-section jugeant seule, 17 décembre 2008, 318192


Vu la requête, enregistrée le 8 juillet 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Thierry D, demeurant ... et pour M. Jean-Louis R, demeurant ... ; MM. D et R demandent au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler le jugement du 9 juin 2008 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté leur protestation tendant à l'annulation des opérations électorales qui se sont déroulées le 9 mars 2008 pour l'élection des conseillers municipaux dans la commune de Saint-Jory (Haute-Garonne) ;

2°) d'annuler ces opérations électorales ;

3°)

de mettre à la charge de M. Henri N et de ses colistiers la somme de 2 500 euros a...

Vu la requête, enregistrée le 8 juillet 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Thierry D, demeurant ... et pour M. Jean-Louis R, demeurant ... ; MM. D et R demandent au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler le jugement du 9 juin 2008 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté leur protestation tendant à l'annulation des opérations électorales qui se sont déroulées le 9 mars 2008 pour l'élection des conseillers municipaux dans la commune de Saint-Jory (Haute-Garonne) ;

2°) d'annuler ces opérations électorales ;

3°) de mettre à la charge de M. Henri N et de ses colistiers la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la note en délibéré, enregistrée le 4 décembre 2008, présentée pour MM. D et R ;

Vu le code électoral ;

Vu le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de Mme Jeannette Bougrab, Maître des Requêtes,

- les observations de Me Luc-Thaler, avocat de MM. D et R et de la SCP Bachellier, Potier de la Varde, avocat de M. N et autres,

- les conclusions de M. Luc Derepas, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que le 8 mars 2008, veille du premier tour de scrutin organisé pour l'élection des conseillers municipaux dans la commune de Saint-Jory (Haute-Garonne) une « lettre ouverte aux Saint-Joryens» portant le logo du Mouvement Démocrate et émanant de M. X, se présentant comme « adhérent et co-référent du MoDem, et habitant de la commune de Saint-Jory », a été diffusée sous la forme d'un tract distribué dans les boîtes aux lettres des habitants de la commune ; que si ce document contestait « l'action solitaire » de M. R, candidat à cette élection et son alliance avec la liste « Unis pour agir » de M. D, et appelait à soutenir la liste « Continuons ensemble », conduite par M. N, il résulte de l'instruction que ce désaccord quant au choix de la liste à laquelle ce mouvement politique apportait son soutien avait fait l'objet de plusieurs articles de presse, notamment d'un article paru le 3 mars 2008 dans la « Dépêche du Midi », et ne comportait, par suite, aucun élément nouveau ; qu'il n'excédait, ni par son ton, ni par son contenu, les limites habituelles de la polémique électorale et ne contenait aucune mention injurieuse ou diffamatoire à l'encontre de M. R ; que si M. X soutenait y exprimer le désaccord des adhérents et de « nombreux » sympathisants du Mouvement démocrate quant au choix de ses instances départementales d'accorder leur investiture à M. R, cette circonstance ne pouvait susciter aucune confusion dans l'esprit des électeurs de Saint-Jory quant au soutien officiel apporté par les instances départementales de ce parti à M. R ; que, par suite, et quelle que soit l'ampleur de la diffusion de ce document, celle-ci n'a pas été, en dépit de son caractère tardif et du faible écart de voix entre les listes en présence, de nature à altérer la sincérité du scrutin ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que MM. R et D ne sont pas fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, qui est suffisamment motivé, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté leur protestation dirigée contre les opérations électorales qui se sont déroulées le 9 mars 2008 dans la commune de Saint-Jory ; que leurs conclusions présentées au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ne peuvent, dès lors, qu'être rejetées ;

D E C I D E :

--------------

Article 1er : La requête de MM. R et D est rejetée.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Thierry D, à M. Jean-Louis R, à M. Henri N et à la ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales.


Synthèse
Formation : 1ère sous-section jugeant seule
Numéro d'arrêt : 318192
Date de la décision : 17/12/2008
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux

Publications
Proposition de citation : CE, 17 déc. 2008, n° 318192
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Président : M. Arrighi de Casanova
Rapporteur ?: Mme Jeannette Bougrab
Rapporteur public ?: M. Derepas Luc
Avocat(s) : SCP BACHELLIER, POTIER DE LA VARDE ; LUC-THALER

Origine de la décision
Date de l'import : 06/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:2008:318192.20081217
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award