La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

08/04/2008 | FRANCE | N°07LY01882

France | France, Cour administrative d'appel de Lyon, 6ème chambre - formation à 3, 08 avril 2008, 07LY01882


Vu, enregistrée le 17 août 2007, la requête présentée pour Mme Nabiha X domiciliée ... ;

Elle demande à la Cour :

1°) l'annulation du jugement n° 0702712 du Tribunal administratif de Grenoble du 4 juillet 2007 qui a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 24 avril 2007 par lequel le préfet de la Savoie lui a opposé un refus de titre de séjour assorti d'une obligation de quitter le territoire français dans un délai d'un mois au terme duquel elle pourrait être reconduite à destination du pays dont elle a la nationalité ou de tou

t autre pays dans lequel elle établirait être légalement admissible ;

2...

Vu, enregistrée le 17 août 2007, la requête présentée pour Mme Nabiha X domiciliée ... ;

Elle demande à la Cour :

1°) l'annulation du jugement n° 0702712 du Tribunal administratif de Grenoble du 4 juillet 2007 qui a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 24 avril 2007 par lequel le préfet de la Savoie lui a opposé un refus de titre de séjour assorti d'une obligation de quitter le territoire français dans un délai d'un mois au terme duquel elle pourrait être reconduite à destination du pays dont elle a la nationalité ou de tout autre pays dans lequel elle établirait être légalement admissible ;

2°) l'annulation de cette décision ;

3°) d'enjoindre au préfet de la Savoie de lui délivrer un titre de séjour dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat le paiement d'une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vu les autres pièces du dossier ;


Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

Vu l'accord franco-tunisien en matière de séjour et de travail du 17 mars 1988, publié par le décret n° 89-27 du 8 février 1989 modifié par l'avenant du 19 décembre 1991 publié par le décret du 3 juillet 1992 ;

Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945, modifié ;

Vu la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations ;

Vu le code de justice administrative ;


Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 18 mars 2008 :

- le rapport de M. Picard, premier conseiller ;

- et les conclusions de Mme Marginean-Faure, commissaire du gouvernement ;


Considérant que Mme Nabiha Y, épouse X, ressortissante tunisienne, née en 1984, s'est mariée avec M. X, ressortissant français, le 22 février 2006 en Tunisie ; qu'à son arrivée en France, elle a déposé une demande de titre de séjour en tant que conjointe de français qui a été rejetée par un arrêté du préfet de la Savoie du 24 avril 2007 par le motif que toute vie commune entre les époux avait cessé ; que par un jugement du 4 juillet 2007 le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande d'annulation de ce refus ;


Considérant que les moyens tirés de ce que la décision en litige méconnaîtrait les stipulations de l'article 4 de la loi susvisée du 12 avril 2000 et de ce que la vie commune entre M. et Mme X au sens des articles 7° quater et 10 de l'accord franco-tunisien susvisé n'aurait pas cessé doivent être écartés par les mêmes motifs que ceux retenus par le Tribunal ;


Considérant que si Mme X fait valoir que son mari aurait renoncé à demander l'annulation du mariage et que ces derniers vivraient de nouveau ensemble, ces circonstances, qui sont postérieures à la date d'intervention de la décision en litige, sont sans incidence sur sa légalité ;


Considérant que la présente décision n'appelle aucune mesure d'exécution ;


Considérant que, dans ces conditions, Mme Nabiha X n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, lequel est suffisamment motivé, le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande ; que ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative doivent être rejetées par voie de conséquence ;


DECIDE :


Article 1er : La requête de Mme X est rejetée.
1

3
N° 07LY01882


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Lyon
Formation : 6ème chambre - formation à 3
Numéro d'arrêt : 07LY01882
Date de la décision : 08/04/2008
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Composition du Tribunal
Président : M. QUENCEZ
Rapporteur ?: M. Vincent-Marie PICARD
Rapporteur public ?: Mme MARGINEAN-FAURE
Avocat(s) : STEINMETZ

Origine de la décision
Date de l'import : 06/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.lyon;arret;2008-04-08;07ly01882 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award