1° DES LORS QUE LE DROIT D'UN SALARIE A L'INDEMNITE DE DEPAYSEMENT INSTAUREE PAR L'ARTICLE 94 DU CODE DU TRAVAIL D'OUTRE-MER N'A PAS ETE CONTESTE, IL NE PEUT ETRE FAIT GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR, POUR LE CALCUL DU MONTANT DES HEURES SUPPLEMENTAIRES DUES A CE SALARIE, TENU COMPTE DE CETTE INDEMNITE EN SUS DE SON SALAIRE DE BASE ;
2° LES JUGES DU FOND QUI CONSTATENT QU'UN EMPLOYEUR S'ETAIT VOLONTAIREMENT ABSTENU DE SOUMETTRE AU VISA DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL, CONTRAIREMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 32 DU CODE DU TRAVAIL, D'OUTRE-MER, UN CONTRAT DONT CERTAINES CLAUSES ETAIENT CONTRAIRES AUX PRESCRIPTIONS DE CE CODE, ET QUE LE SALARIE AVAIT SUBI DE CE FAIT UN PREJUDICE DONT ILS ONT EVALUE L'IMPORTANCE, SONT FONDES A LUI EN ACCORDER REPARATION.
Décision attaquée : DECISION (type)