SUR LE MOYEN UNIQUE :
ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 27 SEPTEMBRE 1979) D'AVOIR CONDAMNE LES EPOUX X..., QUI ETAIENT INCULPES PAR AILLEURS D'ABUS DE BIENS SOCIAUX, A PAYER, EN QUALITE DE DIRIGEANTS DE FAIT, UNE PARTIE DU PASSIF DE LA SOCIETE EURODECO EN LIQUIDATION DES BIENS, APRES AVOIR REFUSE DE FAIRE DROIT A LEUR DEMANDE DE SURSIS A STATUER, ALORS QUE, SELON LE POURVOI, LE JUGE CIVIL EST TENU DE SURSEOIR A STATUER CHAQUE FOIS QUE LA DECISION A INTERVENIR SUR UNE INSTANCE PENALE EN COURS EST DE NATURE A EXERCER UNE UNFLUENCE SUR LE SORT DU PROCES CIVIL DONT IL EST SAISI; QU'UNE INCULPATION POUR ABUS DE BIENS SOCIAUX DE PERSONNES N'ETANT PAS LES GERANTS DE DROIT DE LA SOCIETE SUPPOSE L'EXAMEN DE FAITS D'IMMIXTION DANS LA GESTION DE LA SOCIETE D'OU IL SUIT QUE LE JUGE CIVIL APPELE A SE PRONONCER SUR L'ACTION EN COMBLEMENT DE PASSIF EXERCEE CONTRE DES PERSONNES INCULPEES D'ABUS DE BIENS SOCIAUX ET, PAR CONSEQUENT, SUR LEUR QUALITE DE DIRIGEANTS DE FAIT FONDEE SUR LEUR IMMIXTION, DANS LA GESTION DE LA SOCIETE, NE PEUT REFUSER DE SURSEOIR A STATUER JUSQU'A LA DECISION A INTERVENIR SUR L'INSTANCE PENALE; QU'EN SE REFUSANT A SURSEOIR A STATUER, LA COUR D'APPEL A VIOLE LA REGLE "LE CRIMINEL TIENT LE CIVIL EN ETAT";
MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR RELEVE QUE LES EPOUX X... NE CONTESTAIENT PAS LEUR QUALITE DE DIRIGEANTS DE FAIT ET QUE LES POURSUITES PENALES, DONT ILS ETAIENT L'OBJET, ETAIENT SANS INCIDENCE SUR LE SORT DE L'ACTION ENGAGEE CONTRE EUX EN VERTU DE L'ARTICLE 99 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, LA COUR D'APPEL A DECIDE, A BON DROIT, QU'IL N'Y AVAIT PAS LIEU DE SURSEOIR A STATUER PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 4 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; QUE LE MOYEN N'EST DONC PAS FONDE;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 27 SEPTEMBRE 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.
