La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

30/01/2020 | BELGIQUE | N°D.19.0007.N

Belgique | Belgique, Cour de cassation, 30 janvier 2020, D.19.0007.N


N° D.19.0007.N
E. P.,
Me Johan Verbist et Me Beatrix Vanlerberghe, avocats à la Cour de cassation,
contre
INSTITUT PROFESSIONNEL DES AGENTS IMMOBILIERS,
Me Caroline De Baets, avocat à la Cour de cassation.
I. La procédure devant la Cour
Le pourvoi en cassation est dirigé contre la décision rendue le 13 février 2019 par la chambre d'appel néerlandophone de l'Institut professionnel des agents immobiliers.
Le premier avocat général Ria Mortier a déposé des conclusions
le 23 octobre 2019.
Le président de section Alain Smetryns a fait rapport.
Le premi

er avocat général Ria Mortier a conclu.
II. Le moyen de cassation
Dans la requête en cassatio...

N° D.19.0007.N
E. P.,
Me Johan Verbist et Me Beatrix Vanlerberghe, avocats à la Cour de cassation,
contre
INSTITUT PROFESSIONNEL DES AGENTS IMMOBILIERS,
Me Caroline De Baets, avocat à la Cour de cassation.
I. La procédure devant la Cour
Le pourvoi en cassation est dirigé contre la décision rendue le 13 février 2019 par la chambre d'appel néerlandophone de l'Institut professionnel des agents immobiliers.
Le premier avocat général Ria Mortier a déposé des conclusions
le 23 octobre 2019.
Le président de section Alain Smetryns a fait rapport.
Le premier avocat général Ria Mortier a conclu.
II. Le moyen de cassation
Dans la requête en cassation, jointe au présent arrêt en copie certifiée conforme, la demanderesse présente un moyen.
III. La décision de la Cour
Quant à la première branche :
Sur la recevabilité :
1. Le défendeur oppose une fin de non-recevoir au moyen, en cette branche : la violation alléguée de la foi due à l'acte d'appel de la demanderesse ne présente pas d'intérêt puisque, même s'il a été introduit non seulement contre la notification de ses résultats d'examen, mais aussi contre ces résultats eux-mêmes, le recours de la demanderesse est irrecevable. Il y a lieu de distinguer entre la décision de la chambre exécutive sur le résultat de l'examen, d'une part, et sa décision de suspension d'office pour cause d'échec à l'examen, d'autre part. Seule cette dernière décision doit être motivée et seule cette dernière décision est susceptible de recours.
2. En vertu de l'article 6, § 1er, 3°, de l'arrêté royal du 30 août 2013 relatif à l'accès à la profession d'agent immobilier, l'inscription des personnes physiques au tableau est subordonnée à la réussite d'un test d'aptitude pratique organisé ou agréé par l'Institut professionnel des agents immobiliers.
En vertu de l'article 23, § 2, du règlement de stage de l'Institut professionnel des agents immobiliers, approuvé par arrêté royal du 23 juillet 2013, ci-après le règlement de stage, le test d'aptitude pratique comprend une épreuve écrite et une épreuve orale.
En vertu de l'article 26, alinéa 2, lu en combinaison avec l'article 1,
alinéa 1er, 5°, du règlement de stage, l'épreuve orale est passée devant la chambre exécutive compétente.
En vertu de l'article 9, § 6, de la loi-cadre du 3 août 2007 relative aux professions intellectuelles prestataires de services, les chambres d'appel se prononcent sur les recours introduits contre les décisions prises par les chambres exécutives de leur langue véhiculaire.
3. Il suit de ces dispositions que la personne physique qui a passé l'épreuve orale devant la chambre d'appel peut former un recours contre la décision de la chambre exécutive selon laquelle elle a échoué à cette épreuve.
Il y a lieu de rejeter la fin de non-recevoir, qui repose sur un autre soutènement juridique.

[...]
Par ces motifs,
La Cour
Casse la décision attaquée ;
Ordonne que mention du présent arrêt sera faite en marge de la décision cassée ;
Condamne le défendeur aux dépens ;
Renvoie la cause devant la chambre d'appel d'expression néerlandaise de l'Institut professionnel des agents immobiliers, autrement composée.
Ainsi jugé par la Cour de cassation, première chambre, à Bruxelles, où siégeaient le président de section Alain Smetryns, président, le président de section
Koen Mestdagh, les conseillers Geert Jocqué, Bart Wylleman et Koenraad Moens, et prononcé en audience publique du trente janvier deux mille vingt par le président de section Alain Smetryns, en présence du premier avocat général
Ria Mortier, avec l'assistance du greffier Vanity Vanden Hende.


Synthèse
Formation : Chambre 1n - eerste kamer
Numéro d'arrêt : D.19.0007.N
Date de la décision : 30/01/2020
Type d'affaire : Droit commercial

Analyses

La personne physique qui a passé l'épreuve orale devant la chambre d'appel peut former un recours contre la décision de la chambre exécutive selon laquelle elle a échoué à cette épreuve.

COURTIER - Agent immobilier - Inscription au tableau - Test d'aptitude pratique - Epreuve orale - Décision d'échec de la chambre exécutive - Appel devant la chambre d'appel - Recevabilité [notice1]


Références :

[notice1]

Loi - 03-08-2007 - Art. 9, § 6 - 56 / No pub 2007A11412 ;

Arrêté Royal - 30-08-2013 - Art. 6, § 1er, 3° - 11 / No pub 2013011437 ;

Règlement général - 27-06-2013 - Art. 1er, al. 1er, 5°, 23, § 2, et 26, al. 2 - 22 / Lien DB Justel 20130627-22 ;

Arrêté Royal - 23-07-2013 - approuvé par - 12 / No pub 2013011430


Composition du Tribunal
Président : SMETRYNS ALAIN
Greffier : VANDEN HENDE VANITY
Ministère public : MORTIER RIA
Assesseurs : MESTDAGH KOEN, WYLLEMAN BART, MOENS KOENRAAD, JOCQUE GEERT

Origine de la décision
Date de l'import : 19/12/2022
Fonds documentaire ?: juportal.be
Identifiant URN:LEX : urn:lex;be;cour.cassation;arret;2020-01-30;d.19.0007.n ?

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award